مطالب مرتبط
آهو دریایی؛ ارتشی تک نفره در مقابل حجاب اجباری. ارتشی تک نفره در مقابل ارزشهای تحمیلی یک حکومت بر مردم. ارتشی تک نفره که فراتر از مخالفت با حجاب اجباری، به جنگ ارزشها، هنجارها و تابوهای تحمیلی بر زنان یک جامعه رفت. اعتراضی که عصیان بود. عصیانی عریان که تحسین برانگیز شد.
آهو دریایی، این دختر جسور، در اعتراض به حجاب اجباری و تحمیل آن، در میان محوطه دانشگاه، لباس خود را از تن درآورد که این اقدام او به سرعت با حمایت وسیع مردم مواجه شد.
ضربالمثل قدیمی فارسی میگوید: «هر چیزی از نازکی پاره میشود، ظلم از کلفتی.»
اقدام آهو دریایی دقیقا مصداق این حکمت است؛ یعنی در شرایطی که حکومت، هر لحظه و هر جا در پی تحمیل حجاب اجباری به زنان است و میپندارد که با این فشارها آنان را به عقب میراند، یک حرکت ناگهانی و نمادین، تمامی رشتههای حکومتی را پنبه میکند.
بعضی اقدامات به نماد تبدیل میشوند و این یکی از همان حرکات بود.
شجاعت در این اعتراض و عصیانی که احترام را برانگیخت، بخش بزرگی از جامعه را با خود همراه کرد.
استیصال تمام دستگاههای سرکوبگر در برابر دختری با دستان خالی، نشاندهنده قدرت این اقدام بود که ساختار حجاب اجباری را از بالا تا پایین به چالش کشید.
این حرکت شجاعانه و بازتاب گستردهاش، هم در داخل و هم در خارج، بهخوبی نشان داد که تلاشهای طولانی حکومت برای تدوین قانون جدید حجاب اجباری و بازگرداندن زنان به دوران پیش از جنبش مهسا، شکست خورده است.
این اقدام ثابت کرد که از رهبر گرفته تا قوه قضاییه، مجلس شورای اسلامی، نیروهای انتظامی و دادگاهها، همه در برابر موج جدیدی که به راه افتاده، ناتواناند.
موجی که زنان برای احقاق حقوق خود از جمله حق پوشش اختیاری ایجاد کردهاند، با بگیر و ببند مهار نمیشود.
حاکمیت ممکن است فکر کند با سرکوب میتواند این جریان را متوقف کند اما این سرکوبها تنها به آتش زیر خاکستر میماند و ناگهان از جایی که انتظارش نمیرود، شعلهور میشود. از یک دانشگاه و از جانب یک دختر از میان هزاران دختر و زن ایرانی که با شجاعتی مثالزدنی و ارتشی یکنفره، صدها هزار نیروی انتظامی، اطلاعاتی و امنیتی حامی حجاب اجباری و گشت ارشاد را شکست میدهد.
حرکت آهو دریایی نشانگر جسارت فزاینده زنان در اعتراض به حجاب اجباری است. جامعه به طور کلی شجاعتر و معترضتر شده اما باز هم این زنان هستند که مانند جنبش «زن، زندگی، آزادی» نقشی پررنگتر و جسورانهتر در این اعتراضات دارند.
جامعه نیز این شجاعت را میپذیرد و تحسین میکند و با آن همدلی بیشتری نشان میدهد. این جسارت تنها اعتراض نیست، نوعی عصیان است. عصیانی تحسینبرانگیز که از سوی کسانی حمایت میشود که شاید خودشان نتوانند به طور مستقیم عصیان کنند اما با آن همدل هستند.
جامعه ما در وضعیت آمادگی برای اعتراض است و حتی در جایی که خود قادر به اعتراض نیست، از جسارت، شجاعت و عصیان در برابر ظلم حمایت میکند.
بازتاب وسیع اعتراضات اخیر و حمایت ملی از آهو دریایی در ساعات گذشته نیز نشاندهنده این حمایت و همدلی است.
در این میان، حکومت به استیصال تلاش کرده تا آهو دریایی را به بیمارستان روانپزشکی بفرستد اما آهو دریایی نشان داد که اتفاقا آدم سالم کسی است که در برابر ظلم ایستاده. انسان سالم گاه عصیان میکند. در لحظههای عادی، مانند بقیه مردم زندگی میکند اما در مواقع لازم، شجاعت و عصیان نشان میدهد.
جامعه ما پر از همین آدمهای عادی و شجاع است که هر لحظه ممکن است دست به عصیان بزنند.
این نوع برخورد حکومت با معترضان، روش نخنما و تکراری دیکتاتورهاست. همانطور که نهادهای اطلاعاتی جمهوری اسلامی بسیاری از روشهای سرکوب را از سرویسهای اطلاعاتی روسیه و مربیان روسی خود آموختهاند، این تاکتیک فرستادن مخالفان شجاع به مراکز روانپزشکی نیز از همانجا وام گرفته شده است.
در روسیه، مخالفان به مراکز روانی فرستاده میشوند و آنها را تحت تاثیر داروهای روانگردان قرار میدهند و تا زمانی که «پزشکان اطلاعاتی» اجازه ندهند، در همان مراکز نگهشان میدارند.
این پزشکان که همکار نهادهای اطلاعاتی هستند، افراد سالم را بیمار جلوه میدهند و عملا بیمار میکنند تا هیچکس جرات مخالفت با حکومت را نداشته باشد.
این تاکتیک رسوا که اکنون حکومت قصد دارد در قبال آهو دریایی نیز بهکار گیرد، نشانهای از درماندگی حکومت است.
مردم از آهو دریایی حمایت کردهاند و برخی وکلا نیز آمادگی خود را برای دفاع از حقوق او اعلام کردهاند.
نباید فراموش کنیم که آهو دریایی در ابتدا از حق خود و در سطحی بالاتر از حق زنان و حتی حق انسانها دفاع کرده است. جامعه نیز نباید او را تنها بگذارد.
بن سبطی، پژوهشگر مسائل ایران و اسرائیل، در مصاحبه با ایراناینترنشنال با اشاره به اقدام کماندوهای اسرائیلی در بازداشت یک شهروند سوری در خاک این کشور گفت سوریه برای مدت طولانی بهعنوان حلقه رابط جمهوری اسلامی و گروههای نیابتی آن، از جمله حماس و حزبالله، عمل کرده است.
او افزود حکومت ایران با هماهنگی و همکاری رژیم سوریه تعدادی از شهروندان این کشور را برای جمعآوری اطلاعات و تحویل تسلیحات به حماس و حزبالله، به استخدام خود درآورده است.
به گفته این تحلیلگر، اقدام امروز کماندوهای اسرائیلی در بازداشت این شهروند سوری در حقیقت خط و نشان کشیدن اسرائیل برای حکومت ایران بود.
بهروز بیات، مشاور پیشین آژانس بینالمللی انرژی اتمی، در مصاحبه با ایراناینترنشنال، سخنان اخیر کمال خرازی، رییس شورای راهبردی روابط خارجی و مشاور علی خامنهای، را در خصوص احتمال تغییر دکترین هستهای جمهوری اسلامی «گزافهگویی» خواند و گفت نباید این سخنان را جدی گرفت.
بیات افزود «فتوای» خامنهای در خصوص تحریم دستیابی به سلاح هستهای اهمیتی ندارد زیرا جمهوری اسلامی اگر بتواند، به سراغ ساخت بمب اتمی خواهد رفت اما این موضوع برای حکومت ایران ساده نخواهد بود.
به گفته این تحلیلگر، فاصله جمهوری اسلامی تا ساخت سلاح هستهای را باید با «سال» اندازهگیری کرد و تهران بعد از غنیسازی اورانیوم، همچنان چند گام دیگر تا ساخت بمب اتمی فاصله دارد.
کمال خرازی روز ۱۱ آبان گفت اگر جمهوری اسلامی در معرض تهدیدی وجودی قرار بگیرد، ممکن است دکترین هستهای خود را تغییر دهد.
او افزود جمهوری اسلامی توانایی فنی و تکنیکی لازم برای ساخت سلاح اتمی را دارد و در این زمینه با هیچ مانع مهمی مواجه نیست و تنها «فتوای» خامنهای «این موضوع را فعلا ممنوع کرده است».
کامران متین، استاد روابط بینالملل در دانشگاه ساسکس، در مصاحبه با ایراناینترنشنال گفت دستیابی احتمالی جمهوری اسلامی به سلاح هستهای چیزی را تغییر نخواهد داد و همانطور که نمونه کره شمالی نشان میدهد، منجر به بدتر شدن اوضاع در بسیاری از عرصهها خواهد شد.
متین افزود از نظر جمهوری اسلامی، داشتن سلاح هستهای تنها بقای حکومت را تضمین خواهد کرد و اینکه چه هزینهای را به مردم ایران تحمیل میکند، برای جمهوری اسلامی اهمیتی ندارد.
این تحلیلگر تاکید کرد: «حتی متحدان به اصطلاح استراتژیک جمهوری اسلامی، یعنی روسیه و چین، هم تمایلی ندارند ایران سلاح هستهای نظامی داشته باشد.»
مسعود کاظمی، روزنامهنگار، در مصاحبه با ایراناینترنشنال گفت در مقایسه با لحن تند مقامهای جمهوری اسلامی درباره حمله به اسرائیل در دو روز گذشته، اظهارات مسعود پزشکیان یک «سیگنال متفاوت» در خصوص موضع تهران مخابره کرد.
پزشکیان روز یکشنبه گفت اگر اسرائیل برقراری آتشبس در منطقه را بپذیرد، این موضوع «ممکن است بر نوع و شدت پاسخ ما تاثیرگذار باشد».
کاظمی گفت سخنان پزشکیان نشان میدهد چشم جمهوری اسلامی همچنان به برقراری آتشبس در نوار غزه و لبنان است.
