أوصت لجنة الشؤون الخارجية والدفاع والتجارة في مجلس الشيوخ الأسترالي حكومة البلاد باتخاذ إجراءات لمنع روسيا وإيران من الالتفاف على العقوبات، بالإضافة إلى تحديد وتعقب الأصول المرتبطة بموسكو والحرس الثوري الإيراني.
كما دعت اللجنة في تقريرها الحكومة إلى "الاستمرار في فرض العقوبات على المسؤولين الإيرانيين المتورطين في انتهاكات جسيمة أو استغلال خطير لحقوق الإنسان، بما في ذلك الاعتقالات التعسفية".
أعربت القائمة بأعمال السفارة الأميركية في مجلس الأمن الدولي بشأن سوريا عن قلقها إزاء الجماعات الجديدة المرتبطة بالنظام الإيراني، والتي تمارس العنف، "بما في ذلك محاولات جرّ إسرائيل إلى مواجهة مباشرة".
وأشارت دوروثي شيا إلى أن حكومة الأسد تسمح لإيران ووكلائها باستخدام الأراضي السورية "لتهديد أمن المنطقة وتهريب أسلحة خطيرة"، مضيفةً: "هذه الجماعات لا تزال تتلقى الدعم المالي واللوجستي من إيران حتى بعد خروجها من سوريا".
وأكدت دوروثي شيا قائلة: "المؤشرات التحذيرية حول النفوذ التخريبي لإيران ونواياها لإعادة ترسيخ وجودها في سوريا واضحة تمامًا، ولذلك، يجب علينا أن نطالب إيران بشكل جماعي بإنهاء زعزعة استقرار وأمن سوريا".
شدد السفير الإيراني السابق في أستراليا، محمد حسن قديري أبيانه، على ضرورة منع هجرة النخب، قائلاً: "ماذا تفعل العقول التي غادرت؟ ذهبوا ليغسلوا المراحيض ويعملوا في غسل الصحون بالمطاعم. لحسن الحظ، هناك مقاطع فيديو تُنشر على (إنستغرام) تُظهر هؤلاء الذين غادروا إلى هناك."
مزجت التصريحات الأخيرة للمرشد الإيراني، علي خامنئي، بين الخوف والتهدید. حيث حاول التركيز على قدرات نظامه، لكنه أظهر ترددًا واضحًا عند الحديث عن برنامج الصواريخ الباليستية للنظام الإيراني، وقال: "مثلًا الحد الذي وضعناه بشأن دقة الصواريخ يمكن إزالته".
ويبدو أن الهدف الأساسي لم يكن دقة الصواريخ بل زيادة مداها، لكن في منتصف الجملة ارتجل وأشاد بإزالة القيود المتعلقة بدقة الصواريخ، وهو ما لم يكن له معنى من عدة جوانب:
1- انتفاء معنى وضع حدود لدقة الصواريخ: لا يوجد بلد يضع حدودًا لتحسين دقة صواريخه. فكل دولة منتجة للصواريخ تسعى دائمًا لتحقيق أعلى مستوى من الدقة. ووضع حدود لدقة الصواريخ أساسًا غير منطقي.
2- التناقض مع المزاعم السابقة: إيران دائمًا تؤكد على دقة عالية لصواريخها وقدرتها على ضرب الأهداف بدقة. إذا كان هذا صحيحًا، فلا حاجة لإزالة قيود الدقة. أما إذا كانت هذه المزاعم غير دقيقة، فهذا يعني أن المسؤولين السابقين قد بالغوا في الترويج لقدرات الصواريخ.
3- النظام السائد في برنامج الصواريخ الإيراني: في الخطاب العسكري للنظام الإيراني، عندما يتم الحديث عن "القيود" أو "إزالة القيود" في سياق البرنامج الصاروخي، فإن المراد عادة هو مدى الصواريخ وليس دقتها.
يبدو أن خامنئي كان يحاول تقديم تهديد ضد أوروبا والولايات المتحدة، لكنه تردد في منتصف كلماته وخشي من ردود الفعل المحتملة، ما دفعه لتغيير نبرته.
وخلال الأسابيع الأخيرة، استمر خامنئي وقادة الحرس الثوري في إطلاق تهديدات ضد أوروبا والولايات المتحدة وإسرائيل. والغرض الأساسي لهذه التهديدات هو محاولة إظهار القوة بينما يقول العديد من المحللين الدوليين إن إيران تعاني من ضعف شديد.
وبعد الضربات التي تعرض لها كل من حماس وحزب الله، وسقوط الأسد، وكبح قوات الحشد الشعبي في العراق، وكذلك تراجع القدرات الدفاعية للنظام الإيراني أمام الهجمات الإسرائيلية، فقدت البنية العسكرية والقوة الإقليمية للنظام قوتها بشكل كبير.
وفي ظل هذه الظروف، يحاول خامنئي وقادة الحرس الثوري تعويض هذا التدهور من خلال تصعيد الخطاب العدائي وإظهار أن إيران لا تزال قوية.
وجدير بالذكر أن التهديدات الأخيرة لخامنئي، خاصة بعد عودة دونالد ترامب إلى المشهد السياسي الأميركي، تعكس الخوف أكثر مما تعكس القوة. فهذا الخليط من الخوف والتهدید هو السمة الرئيسية للمواقف الأخيرة للمرشد الأعلى للنظام الإيراني. فهو يعرف أنه حتى المحللون المحليون والدوليون يتحدثون عن ضعف النظام، وأن بعض الشخصيات العليا في إيران قد أعربت عن قلقها بشأن خطر الانهيار.
على سبيل المثال، فإن حسن روحاني، الذي شغل منصب أمين ومدير المجلس الأعلى للأمن القومي لسنوات، حذر بصراحة من أن خطأ واحدًا في الظروف الحالية قد يؤدي إلى فقدان كل شيء.
هذه التحذيرات، خاصة عندما تأتي من شخصيات أمنية داخل النظام، تعكس قلقًا عميقًا داخل هيكلية نظام طهران.
بالإضافة إلى التهديدات الخارجية، يخشى خامنئي من انتشار شعور بالضعف بين القوات الأمنية والقمعية للنظام. فإذا آمنت هذه القوات بأن النظام الإيراني ينهار، فقد تتردد في قمع الاحتجاجات الداخلية، ما قد يؤدي في النهاية إلى انهيار هيكل القمع، وهو تهديد خطير لبقاء النظام.
وتعكس كلمات خامنئي المتلعثمة والتهديدات غير الواضحة الشكوك والخوف من الظروف القادمة. بينما يركز المحللون الإقليميون والدوليون على ضعف النظام الإيراني، فيحاول المرشد إخفاء هذا الضعف عبر زيادة التهديدات.
ومع ذلك، هناك مؤشرات واضحة على أن القلق بشأن مستقبل النظام الإيراني قد ازداد حتى بين المسؤولين الكبار في النظام.
نشرت صحيفة "وول ستريت جورنال" تقريرًا يشير إلى أن إسرائيل تدرس خطة للهجوم على المنشآت النووية الإيرانية. واستند التقرير إلى تقارير من وكالات الاستخبارات الأميركية التي أُعدت بداية فترة رئاسة ترامب. وكانت هذه الوكالات قد أصدرت تقارير مماثلة في عهد الرئيس جو بايدن.
وفي تقرير نشرته الصحيفة أمس الأربعاء 14 فبراير (شباط) 2025، نقلت عن مصادر مطلعة، رفضت الإفصاح عن أسمائها، أن المسؤولين في الولايات المتحدة يعتقدون أن إسرائيل ستحتاج إلى الدعم العسكري والتسليحي من الولايات المتحدة لاستهداف المنشآت النووية الإيرانية نظرًا لتشديد الدفاعات وحصانة هذه المنشآت.
كما أوردت الصحيفة أن تقريرًا آخر من وكالات الاستخبارات الأميركية، أُعد في الأيام الأخيرة من حكومة بايدن، أشار إلى أن إسرائيل، مع إدراكها لتدهور قدرات إيران، تدرس الهجوم على المنشآت النووية الإيرانية في العام الحالي.
وأكد التقرير على تحليل المخاطر المرتبطة بالأنشطة العسكرية الخطيرة في منطقة الشرق الأوسط، بعد تدهور قدرة إيران في الأشهر الأخيرة، مشيرًا إلى أن إسرائيل تخشى فقدان فرصة منع إيران من الحصول على سلاح نووي.
ووفقًا لتقرير الاستخبارات الأميركية، فإن إسرائيل تعتقد أن ترامب سيكون أكثر استعدادًا للمشاركة في الهجوم على المنشآت النووية الإيرانية مقارنةً مع بايدن، وبالتالي فإن إسرائيل تخطط للضغط على إدارة ترامب لدعم هذه الهجمات.
وفي الوقت الذي تتزايد فيه المخاوف العالمية بشأن البرنامج النووي الإيراني، أفادت صحيفة "التلغراف" في 9 فبراير 2025 نقلاً عن مصدر إيراني مطلع، أن عدة قادة عسكريين في الحرس الثوري الإيراني قد طالبوا، خصوصًا بعد فوز ترامب في الانتخابات الأميركية، بضرورة إنتاج قنبلة نووية.
وعلى الرغم من الأمل الذي أبداه البعض في إمكانية أن تؤدي المحادثات بين طهران وواشنطن إلى كسر الجمود في مسار التحكم بالبرنامج النووي الإيراني، أكد علي خامنئي في 8 فبراير 2025 أن المفاوضات مع الولايات المتحدة "غير حكيمة وغير شريفة"، وأنها "لن تؤثر" في حل مشاكل البلاد.
وبعد تصريحات خامنئي، عبر مسؤولون إيرانيون آخرون عن معارضتهم للمفاوضات مع الولايات المتحدة.
معادلة معقدة للهجوم على المنشآت النووية الإيرانية
استمرت الصحيفة في تقريرها بالحديث عن التهديدات السابقة من قبل إيران بالانتقام في حال تم الهجوم على منشآتها النووية.
ومع ذلك، بعد الهجمات التي شنتها إسرائيل على المنشآت العسكرية الإيرانية قبل بضعة أشهر، والأضرار الكبيرة التي تكبدتها الجماعات الوكيلة لإيران في المنطقة مثل حزب الله وحماس، أصبحت إيران الآن في وضع ضعيف للغاية.
وفي أكتوبر (تشرين الأول) 2024، شن الطيران الحربي الإسرائيلي ضربات على عشرات الأهداف العسكرية في إيران، حيث دُمر أحد المراكز البحثية المرتبطة بالأسلحة النووية الإيرانية في بارشين وفقًا لما نشره موقع "أكسيوس" في نوفمبر 2024.
كما أفادت الصحيفة بأن بعض أعضاء فريق ترامب خلال فترة انتقال السلطة في الولايات المتحدة قد درسوا خطة للهجوم الوقائي الإسرائيلي على المنشآت النووية الإيرانية، وقاموا بدراسة إمكانية دعم الجيش الأميركي للهجوم الجوي الإسرائيلي على هذه المنشآت.
ومع ذلك، فقد أكد ترامب بعد توليه رسميًا منصب الرئاسة أنه يفضل حل المسألة النووية الإيرانية بطرق غير عسكرية.
وخلال هذا الشهر، وقّع دونالد ترامب مرسومًا صارمًا لاستئناف سياسة "الضغط الأقصى" ضد إيران وتهدف إلى خفض صادرات النفط الإيرانية إلى الصفر، من أجل الضغط على طهران لوقف برنامجها النووي.
ووفقًا لتحليلات إسرائيلية نشرتها "وول ستريت جورنال"، فإن أي هجوم إسرائيلي على المنشآت النووية الإيرانية يجب أن يستهدف عدة مواقع، خاصة وأن بعضها يقع في منشآت محصنة تحت الأرض.
وحذر المحللون الإسرائيليون أيضًا من أن الهجوم المحتمل يجب أن يكون شاملاً بما فيه الكفاية حتى لا تتمكن إيران من إعادة بناء ما دمر بسرعة.
وقال ياكوف أميدرور، مستشار الأمن القومي الإسرائيلي السابق، في هذا السياق: "من الأفضل لإسرائيل أن توافق إيران على إنهاء برنامجها النووي في إطار اتفاق".
وأضاف أميدرور: "لكن إذا لم يتم التوصل إلى اتفاق جيد، فستضطر إسرائيل إلى اتخاذ إجراءات ضد البرنامج النووي الإيراني".
وفي السنوات الأخيرة، زادت إيران من إنتاج المواد القابلة للانشطار، ومن المحتمل أن تتمكن من إنتاج الكمية اللازمة من اليورانيوم المخصب لصناعة قنبلة نووية في أقل من أسبوع.
ذكرت صحيفة "واشنطن بوست" في تقرير مفصل أن التقييمات الاستخباراتية الأميركية تشير إلى أن إسرائيل قد تشن هجومًا استباقيًا على المنشآت النووية في "فردو" و"نطنز" خلال الأشهر المقبلة، بهدف تأخير البرنامج النووي الإيراني لبضعة أسابيع أو ربما أشهر.
وقد يؤدي هذا الهجوم إلى تصعيد التوترات في الشرق الأوسط ويعيد إحياء احتمال نشوب صراعات إقليمية واسعة.
في البداية، ذكرت صحيفة "وول ستريت جورنال" أمس الأربعاء 14 فبراير استنادًا إلى تقارير استخباراتية أميركية أعدت في بداية ولاية الرئيس دونالد ترامب، أن إسرائيل كانت تدرس خطة للهجوم على المنشآت النووية الإيرانية. وكانت نفس الوكالات قد نشرت تقارير مماثلة أثناء رئاسة جو بايدن.
وذكرت صحيفة "واشنطن بوست" أنه في التقرير الاستخباراتي الأميركي، تم تحديد إطار زمني لعملية محتملة في غضون 6 أشهر، وكذلك تم ذكر سيناريوهين للهجوم الإسرائيلي على المنشآت النووية الإيرانية، حيث قدم التقرير تفاصيل أكثر عن التقييمات الأميركية.
وجاء في التقرير أن "هذه التحذيرات ذُكرت في عدة تقارير استخباراتية منذ نهاية ولاية بايدن حتى بداية رئاسة ترامب"، وأحد أكثر التقارير شمولا كان تقريرا صادرا في يناير (كانون الثاني) الماضي عن رئاسة الاستخبارات المشتركة لقادة القوات المسلحة ووكالة الاستخبارات الدفاعية.
وجاء في تقرير "واشنطن بوست" أن هذا التقرير حذر من احتمال قيام إسرائيل بالهجوم على منشآت "فردو" و"نطنز" النووية في النصف الأول من عام 2025.
وقال مسؤولون أميركيون حاليون وسابقون، اطلعوا على هذه المعلومات ولم يُذكر اسمهم، لصحيفة "واشنطن بوست" إن هذا التحليل تم استنتاجه من خلال تقييمات خطط إسرائيل بعد الهجمات التي شنت على إيران في أواخر أكتوبر (تشرين الأول)، مما أضعف أنظمة الدفاع الجوي الإيرانية وجعل طهران أكثر عرضة للهجمات المستقبلية.
وقال براين هيوز، المتحدث باسم مجلس الأمن القومي في البيت الأبيض، لصحيفة "واشنطن بوست": "لقد أعلن الرئيس بوضوح أنه لن يسمح لإيران بالحصول على سلاح نووي".
وأضاف دون الخوض في التفاصيل: "على الرغم من أن ترامب يفضل أن يتم حل القضايا المستمرة بين الولايات المتحدة والنظام الإيراني عبر التفاوض، إلا أنه إذا لم تكن طهران مستعدة للتفاوض، فإنها ستتحرك قريبًا".
سيناريوهان للهجوم الإسرائيلي
وأشار تقرير "واشنطن بوست" إلى أن الهجوم المحتمل من إسرائيل سيكون اختبارًا أوليًا لترامب.
ففي حملته الانتخابية، ركز ترامب على استعادة السلام وتقليل الصراعات المسلحة في الشرق الأوسط وأوروبا، مع الإعراب في نفس الوقت عن دعمه القوي لإسرائيل.
وأورد التقرير أن هناك سيناريوهين في التقرير الاستخباراتي الأميركي حول الهجوم المحتمل من إسرائيل على إيران، وفي كلا السيناريوهين يتم التأكيد على ضرورة دعم الولايات المتحدة من خلال تزويد الطائرات الإسرائيلية بالوقود وتقديم خدمات استخباراتية ضرورية. وتشير هذه التبعية إلى دعم الولايات المتحدة في أي هجوم على إيران، حتى لو كانت نتائج الهجوم محدودة، مما يبرز تأثير واشنطن على إسرائيل في اتخاذ قراراتها.
وقال تقرير "واشنطن بوست": "أحد الخيارات للهجوم يُسمى (الهجوم عن بُعد)، حيث ستطلق الطائرات الإسرائيلية صواريخ باليستية على المنشآت النووية من خارج المجال الجوي الإيراني.
والخيار الآخر هو هجوم أكثر خطورة، حيث ستدخل الطائرات الإسرائيلية المجال الجوي الإيراني وتقوم بقصف المنشآت النووية باستخدام قنابل (BLU-109)، وهي قنابل مخصصة للاختراق والتحصين. وقد وافق ترامب الأسبوع الماضي على بيع مجموعات توجيه لهذه القنابل وأبلغ الكونغرس بذلك".
وذكر التقرير أنه وفقًا للتقييمات الأميركية، حتى في أفضل الأحوال، فإن الهجوم الإسرائيلي على المنشآت النووية الإيرانية قد يؤخر الأنشطة النووية الإيرانية لبضعة أشهر، وربما لبضعة أسابيع فقط. بالإضافة إلى ذلك، قد يحفز أي هجوم إيراني على زيادة نشاطها في تخصيب اليورانيوم للوصول إلى المستوى اللازم لتصنيع سلاح نووي، وهو أمر يعتبره كل من الولايات المتحدة وإسرائيل خطًا أحمر.
وبينما يختلف بعض المسؤولين الإسرائيليين مع التقييمات الاستخباراتية الأميركية بشأن التأثير المتوقع للهجوم على المنشآت النووية الإيرانية، حيث يعتقدون أن مثل هذا الهجوم قد يوقف قدرات إيران بشكل كبير، قال أحد المسؤولين الأميركيين السابقين لصحيفة "واشنطن بوست": "هذا هو الفرق بين تقييماتنا وتقييماتهم".
تأتي هذه المعلومات في وقت تتواصل فيه المناقشات داخل إدارة ترامب بشأن استخدام القوة العسكرية في الشرق الأوسط.
وقد أشار تقرير "واشنطن بوست" إلى أن سياسة الشرق الأوسط كانت من المواضيع المثيرة للجدل في تحالف ترامب، الذي يضم المتطرفين المؤيدين لإسرائيل بالإضافة إلى منتقدي التدخل العسكري.