پیت هگست، وزیر جنگ آمریکا، در آخرین مرحله از تور آسیایی‌اش برای شرکت در «نشست مشورتی امنیتی» به کُره‌جنوبی سفر کرده است. انتظار می‌رود بازتعریف نقش نیروهای آمریکاییِ مستقر در کُره‌جنوبی موضوع محوری در این نشست باشد. او در این سفر از منطقه غیرنظامی در مرز دو کره بازدید می‌کند.
دانیل بوالا، سخنگوی بولا احمد تینوبو، رییسجمهوری نیجریه، یک‌شنبه ۱۱ آبان در مصاحبه با خبرگزاری فرانسه گفت: «نیجریه شریک ایالات متحده در مبارزه جهانی با تروریسم است. وقتی رهبران دو کشور دیدار کنند، نتایج بهتری حاصل خواهد شد.»
او افزود: «نیجریه از حمایت آمریکا در مبارزه با تروریسم استقبال می‌کند، به شرطی که این حمایت به تمامیت ارضی ما احترام بگذارد.»
به گفته این مقام دولتی، نیجریه اظهارات ترامپ درباره حمله نظامی را تهدیدی «واقعی» ارزیابی نکرده است.
ترامپ ۱۰ آبان با انتشار پستی در شبکه اجتماعی تروث سوشال، نیجریه را به «کشتار سیستماتیک مسیحیان» متهم کرد و هشدار داد در صورت تداوم آن، آمریکا «با تمام قوا» وارد عمل خواهد شد.
در ماههای اخیر، برخی متحدان ترامپ بارها از «قتلعام گسترده مسیحیان» در نیجریه انتقاد کرده‌اند.
با این حال، آمار نهادهای بینالمللی نشان می‌دهد از سال ۲۰۰۹ تاکنون بیش از ۵۲ هزار غیرنظامی در نتیجه خشونتهای گروههای مسلح در نیجریه جان باختهاند؛ قربانیانی که تقریبا به‌طور برابر از میان مسلمانان و مسیحیان بودهاند.
سخنگوی رییسجمهوری نیجریه در ادامه مصاحبه خود با خبرگزاری فرانسه گفت ترامپ «سبک خاص خود را در برقراری ارتباط دارد» و به نظر می‌رسد هدف از تهدید اخیرش، ترغیب رهبران دو کشور به دیدار و دستیابی به موضعی مشترک در مبارزه با ناامنی باشد.
بوالا پیش‌تر نیز در پیامی در شبکه اجتماعی ایکس از احتمال دیدار قریبالوقوع روسای جمهوری نیجریه و آمریکا خبر داد.
او در این پیام تاکید کرد در صورت وجود اختلافنظر درباره اینکه آیا «تروریستها» در نیجریه تنها مسیحیان را هدف قرار میدهند یا پیروان همه ادیان و حتی بیدینان را، این موضوع در دیدار آتی رهبران دو کشور بررسی و حل و فصل خواهد شد.
دولت نیجریه هرگونه گزارش مبنی بر هدف قرار گرفتن مسیحیان بیش از دیگر گروههای مذهبی در «حملات جهادی» را بی‌اساس میداند.
رییسجمهوری نیجریه شامگاه ۱۰ آبان تاکید کرد ارائه تصویری از نیجریه بهعنوان کشوری گرفتار تعصبات مذهبی با واقعیتهای موجود همخوانی ندارد.
نیجریه، پرجمعیتترین کشور آفریقا، تقریبا به دو بخش تقسیم شده: شمال با اکثریت مسلمان و جنوب که عمدتا مسیحینشین است.
طبق اعلام وزارت دفاع کره‌جنوبی آن گیو-بک، وزیر دفاع این کشور، در دیدار با هگست درباره آمادگی دفاعی مشترک در برابر کره‌شمالی و همکاری در زمینه امنیت منطقه‌ای، دفاع سایبری و پدافند موشکی گفت‌وگو خواهند کرد.
به گفته این وزارتخانه، دو طرف همچنین قرار است درباره برنامه‌هایی برای پاسخ به «محیط و تهدیدهای متغیر امنیتی» تبادل نظر کنند.
در این نشست سالانه که سه‌شنبه ۱۳ آبان برگزار خواهد شد، عالی‌ترین مقام‌های دفاعی و امنیتی دو کشور درباره اتحاد نظامی تصمیم می‌گیرند و راهبرد دفاعی‌شان در برابر کُره‌شمالی را بازتعریف می‌کنند.
افزون بر این جلسه، پیش‌بینی می‌شود که هگست در این سفر که سه‌شنبه به پایان می‌رسد، از منطقه حائل میان دو کُره که غیرنظامی شده است، بازدید کند.
به گزارش رویترز، واشینگتن برای حفظ توازن قوا در آسیا، در بحبوحه نگرانی‌ها از فعالیت‌های نظامی چین در دریای چین جنوبی و اطراف تایوان، در حال بررسی طرحی برای منعطف‌تر شدن نقش نیروهای آمریکاییِ مستقر در کُره‌جنوبی است. در حال حاضر ۲۸ هزار و ۵۰۰ نیروی آمریکایی در این کشور مستقر هستند.
مقام‌های آمریکایی در توضیح «انعطاف بیشتر برای نیروهای آمریکایی» اشاره کرده‌اند که این طرح به دنبال سازمان‌دهی مجدد نیروهای ایالات متحده به‌نحوی است که در صورت لزوم بتوانند خارج از شبه‌جزیره کُره نیز عملیات انجام دهند.
دفاع از تایوان در برابر چین و مهار نفوذ این کشور در منطقه از موضوعات مهم دفاعی در جنوب شرق آسیاست.
هگست پیش از سفر به سئول، وزرای دفاع استرالیا، ژاپن و فیلیپین را در مالزی و مقام‌های عالی‌رتبه ویتنام را در هانوی، پایتخت این کشور ملاقات کرده بود. تعمیق روابط، تاکید بر چشم‌اندازی مشترک و تامین امنیت در منطقه هند و اقیانوس آرام نقطه مشترک همه این ملاقات‌ها بود.
وزرای دفاع استرالیا، ژاپن و فیلیپین در این دیدار به اقدامات بیثباتکننده چین در دریای چین جنوبی ابراز و اعلام کردند که با هرگونه تلاش یکجانبه برای تغییر وضعیت موجود با فشار و اجبار مخالفاند.
آن‌ها همچنین بار دیگر تاکید کردند که حکم دیوان داوری دائم لاهه در سال ۲۰۱۶ برای تمام طرفین الزامآور است.
دیوان داوری دائم لاهه سال ۲۰۱۶ در پی شکایت فیلیپین علیه چین درباره ادعای ارضی این کشور در دریای چین جنوبی حکم داد که «ادعای چین مبنی بر حق تاریخی بر دریای چین» مبنای حقوقی ندارد و چین با دخالت در صید ماهی از سوی فیلپین و ساخت جزایر مصنوعی، حقوق حاکمیتی فیلیپین را نقض کرده است.
