نماینده خامنهای در قزوین: امام جمعه تنها مختص روز جمعه نیست



علیرضا زاکانی، شهردار تهران درباره اعتصاب رانندگان اتوبوس گفت: «وضعیت کاملا عادی است، از دیروز همه رانندگان سر کارند.» او درباره تعداد بازداشتها گفت: «این سوال را باید دستگاههای امنیتی پاسخ دهند، افرادی اعتراضات را ساماندهی میکردند که پس از برخورد با آنها موضوع خاتمه یافت.»

در حالی که پس از گروگانگیری در سازمان املاک بنیاد مستضعفان ایلام، اعلام شد فرد گروگانگیر «کارمند اخراجشده سازمان اموال و املاک بنیاد مستضعفان ایلام» بوده، رئیس این سازمان ساعاتی بعد گفت «عامل گروگانگیری» نیرویی بوده که در این سازمان کار میکرده و از کار معلق نشده بوده.
با جان باختن یکی از مجروحان حادثه گروگانگیری در ایلام، شمار کشتهشدگان این رویداد به پنج نفر رسید.
در تازهترین واکنشها و اظهارنظرها درباره ماجرای گروگانگیری در ایلام، عمران علیمحمدی، رئیس کل دادگستری استان گفت عامل این گروگانگیری «دو قبضه نارنجک و سلاح گرم» به همراه داشته است.
علیمحمدی گفت: «این فرد یک نارنجک را داخل محوطه اداره اموال بنیاد مستضعفان پرتاب کرده است که این انفجار منجر به فوت سه نفر از کارمندان در محل حادثه و یک نفر در بیمارستان شده است.»
ساعاتی پس از پایان ماجرای گروگانگیری در سازمان اموال و املاک بنیاد مستضعفان ایلام، رئیس سازمان اموال و املاک بنیاد مستضعفان گفت «عامل گروگانگیری» نیرویی بوده که در این سازمان کار میکرده و از کار معلق نشده بوده.
محمد پیرعلی به خبرگزاری ایرنا گفت: «بر خلاف گمانهزنیهای برخی رسانهها، این فرد از کار اخراج نشده بود بلکه مشغول به کار بوده و حتی حقوق اردیبهشت ماه خود را هم دریافت کرده است.»
پیرعلی این فرد را کارمند نگهبانی اداره اموال و املاک ایلام معرفی کرد که امروز «با اقدام به گروگانگیری همکاران خود به دلایل شخصی»، نهایتا خودکشی کرد.
پیش از این و بر اساس اظهارات مقامات فرماندهی انتظامی ایلام، اعلام شد که یک کارمند «اخراج شده» سازمان اموال و املاک بنیاد مستضعفان در این شهر صبح روز چهارشنبه ۲۸ اردیبهشت پس از «گروگان گرفتن» چند نفر از همکاران سابق خود، سه نفر را کشت و خودکشی کرد.
فرزاد یاسمی، معاون اجتماعی فرماندهی انتظامی استان ایلام گفت که در این حادثه همچنین پنج نفر زخمی شدند که حال برخی از آنان وخیم است.
خبرگزاری مهر پس از وقوع این حادثه خبر داد مجروحان این گروگانگیری به اتاق عمل منتقل شدهاند.
خبرگزاری فارس در خبر مربوط به همین واقعه نوشت این فرد پس از مشاجره لفظی با کارکنان اداره اموال و املاک بنیاد مستضعفان، «با برداشتن اسلحه از داخل خودروی شخصیاش اقدام به گروگانگیری و سپس تیراندازی به سمت کارکنان این اداره» کرد.
در سالهای گذشته برخی کارمندان اخراج شده از ادارات مختلف اقدام به گروگانگیری کردهاند.
از جمله ۱۳ شهریور سال ۹۲ یک کارمند اخراج شده شرکت واحد در ساختمان مرکزی این شرکت اقدام به گروگانگیری کرد اما در نهایت گروگانها را آزاد کرد. پس از آن مقامات اعلام کردند این فرد به علت خوابیدن در سر کار اخراج شده است.

جواد اوجی، وزیر نفت، از امضای توافق جمهوری اسلامی با کشورهای آمریکای لاتین برای تهاتر نفت با کالاهای اساسی و کشاورزی خبر داد. او گفت: «در این خصوص اسناد مهمی به امضا رسید.»

پرویز پرستویی نامه خود به علی خامنهای را از صفحه اینستاگرامش حذف کرد. پرستویی در این نوشته بود: «روا نیست مردم از نداری و تنگدستی در خیابانها گاز اشکآور بخورند و گلوله.» سفر اخیر پرستویی به آمریکا به علت حمایتش از سپاه و اظهارات و رفتارش خبرساز شد و مورد انتقاد قرار گرفت.

اصغر فرهادی درباره اتهام سرقت ادبی از یک مستند برای ساخت فیلم «قهرمان» گفت هر دو اثر «با یک نسبت متفاوتی» بر اساس یک اتفاق واقعی ساخته شدهاند که در یکی از شهرهای ایران رخ داد و به دلیل اینکه خبر آن اتفاق پخش عمومی شده، جزو «مالکیت عمومی» محسوب میشود.
فرهادی، کارگردان مشهور ایرانی که امسال یکی از داوران هفتاد و پنجمین دوره جشنواره فیلم کن است، روز سهشنبه در یک نشست خبری در کن، درباره اتهام سرقت هنری وارد شده به او توضیح داد.
آزاده مسیحزاده، مستندساز، در سال ۱۴۰۰ و پس از اولین نمایش فیلم «قهرمان» در جشنواره کن، فرهادی را به کپیبرداری از مستند خود با عنوان «دو سر برد، دو سر باخت» متهم کرد و در پی آن دو طرف به طرح شکایت از یکدیگر اقدام کرده بودند.
فرهادی در نشست خبری جشنواره کن گفت: «من تا به حال در مورد این موضوع خودم به طور مستقیم صحبت نکردم و بسیاری از اطلاعاتی که روزنامهها در این زمینه منتشر کردند درست نیست.»
به گفته فرهادی، مسیحزاده هنرجوی سابق او در یک ورکشاپ مستندسازی بود که در سال ۲۰۱۴ برگزار شد و فرهادی در آن ورکشاپ طرحی را برای ساخت مستند ارائه کرد که از یک اتفاق واقعی در دو سال قبل از آن گرفته شده بود.
این کارگردان گفت: «من از بچهها خواستم به خبرهای روزنامهها مراجعه کنند، چند نمونه هم خودم برایشان برده بودم. از خبرها، بر اساس اتفاقات واقعی مستند بسازند که یک تمرینی باشد تا به سینمای داستانی برسند و بتوانند بر این اساس، قصه بسازند.»
فرهادی تاکید کرد: «وقتی یک اتفاق واقعی رخ داده و پخش شده، دیگر در انحصار کسی نیست و پابلیک دامین (Public domain - مالکیت عمومی) به حساب میآید.»
کارگردان «قهرمان» با اشاره به مستند «دو سر برد، دو سر باخت» گفت هر دو اثر، «برداشتی آزاد از یک اتفاق واقعی است. این مستند هم یک روایت مستندگونه است. این نقض کپیرایت نیست.»
او درباره مراحل دادگاهی که برای این اتهام تشکیل شده نیز گفت هنوز پرونده در مرحله بازپرسی است و چون یک روحانی مسئول رسیدگی به این پرونده بود، او از دادگاه خواسته تا متخصصان کپیرایت پرونده را بررسی کنند.
فرهادی گفت: «طبیعتا وقتی دو فیلم برآمده از یک واقعیتاند شباهتهایی دارند و این شباهتها به دلیل اتفاق واقعی است. اگر در دادگاه از کارشناسهای کپیرایت خواسته شود که بررسی کنند، من میتوانم استناد کنم. در غیر این صورت نمیدانم چه اتفاقی میافتد.»
کارگردان قهرمان همچنین گفت که با آزاده مسیحزاده درباره چگونگی ذکر نامش در تیتراژ فیلم قهرمان و همچنین درخواست مالی او از تهیهکننده فیلم به توافق نرسید.
فرهادی گفت مسیحزاده «درخواست کرد که در عنوان بنویسیم فیلم قهرمان بر اساس فیلم مستند اوست در صورتی که این یک اتفاق واقعی بود و به لحاظ حقوقی پذیرفته شده نبود. در خواست مالی او هم این بود که در تمام درآمدهای داخلی و خارجی فیلم شریک شود که از طرف تهیه کننده فرانسوی پذیرفته شده نبود.»
اواسط فروردین، مسیحزاده در گفتوگو با سایت گذار گفت که بازپرس متن ۱۸ صفحهای قرار جلب به دادرسی علیه اصغر فرهادی را در مورد سرقت هنری و تجاوز به حقوق مادی و معنوی، در ۲۳ اسفند تنظیم و در روز ۱۴ فروردین ۱۴۰۱ به طرفین ابلاغ کرده است.
مسیحزاده گفت که اصغر فرهادی دو بار از او به اتهام افترا و نشر اکاذیب شکایت کرده که در هر دو مورد به نفع مسیحزاده قرار منع تعقیب صادر شده است.
پیش از این، کاوه راد، وکیل اصغر فرهادی، در واکنش به صدور قرار جلب به دادرسی برای موکل خود، گفت: «قرار جلب به دادرسی برای فرهادی در ارتباط با شکایت آزاده مسیحزاده به منزله حکم نهایی دادگاه نیست و بخشی از روند رسیدگی است و در ادامه فرآیند رسیدگی، پرونده ابتدا در دادگاه کیفری دو و سپس در دادگاه تجدیدنظر مورد رسیدگی مجدد قرار میگیرد.»