معاون دانشگاه آزاد به اساتید این دانشگاه دستور داد درباره برداشتن حجاب در کلاس تذکر دهند
اسرائیل و آمریکا به رزمایش مشترک خود که در آن یک «درگیری همه‌جانبه» شبیه‌سازی شده بود، پایان دادند. این در حالی است که سه هفته پیش رزمایش بحث‌برانگیز حزب‌الله لبنان در جنوب این کشور برگزار شده بود.
رزمایش مشترک اسرائیل و آمریکا در حالی برگزار شد که هم‌زمان با آن، سپاه پاسداران انقلاب اسلامی مدعی ساخت یک «موشک هایپرسونیک» شد.
فرمانده تیپ هفت زرهی ارتش اسرائیل که در رزمایش مشترک با آمریکا شرکت کرد به نیوزویک گفت: «اسرائیل همیشه تحت تهدیدهای بسیاری از اطراف بوده و همیشه برای هر چیزی که در راه است، آماده خواهد بود.»
او افزود: «فکر می‌کنم آمریکا قدرت و توانایی ارتش اسرائیل را دیده و این واقعیت که ارتش آمریکا به اینجا آمده، نشان دهنده اتحاد ما با ارتش آمریکا است و اعتماد میان ما را تقویت می‌کند.»
این فرمانده ارتش اسرائیل تاکید کرد: «مهم‌ترین چیزی که به دست آوردم اعتماد و این آگاهی بود که در صورت نیاز می توانیم با هم بجنگیم.»
نیوزویک نوشت که در رزمایش گسترده «دست محکم» همچنین واحدهایی از نیروی هوایی، نیروی دریایی و واحدهای سایبری اسرائیل به عنوان بخشی از سناریوی جنگ چند جبهه‌ای شرکت داشتند.
پیشتر مایکل کوریلا، فرمانده ستاد مرکزی ایالات متحده آمریکا، سنتکام، هم‌زمان با برگزاری این رزمایش، برای یک دیدار سه‌روزه وارد تل‌آویو شده بود.
در این رزمایش همچنین آموزش عملیات پدافندی و آفندی در چارچوب جنگ چندجانبه انجام شد و آمادگی ارتش و سطح هماهنگی یگان‌های آن مورد بررسی قرار گرفت.
کمتر از سه هفته پیش، یک مانور نظامی حزب‌الله لبنان، گروه شبه‌نظامی تحت حمایت جمهوری اسلامی که در آن از سلاح‌های سبک و سنگین استفاده شد و همچنین در آن شبیه‌سازی حمله به خاک اسرائیل صورت گرفت، موجی از انتقاد و خشم را در میان لبنانی‌ها برانگیخت.
مانور نظامی حزب‌الله در پادگانی وابسته به این گروه شبه‌نظامی در شهرک عرمتا در منطقه‌ای بیرون از چارچوب قطعنامه ۱۷۰۱ سازمان ملل انجام شد.
در این مانور نظامی قدرت‌نمایی حزب‌الله در استفاده از تانک‌ها، موشک‌های دوربرد و میان‌برد و نیز شبیه‌سازی حمله به خاک اسرائیل به نمایش درآمد.
این مانور نظامی اما با واکنش‌های تندی از سوی شخصیت‌های سیاسی از جمله برخی نمایندگان پارلمان لبنان روبه‌رو شد.
آنان بر این باورند که انجام این مانور در چنین زمانی از سوی حزب‌الله یک تحریک نه علیه اسرائیل بلکه علیه شهروندان لبنانی است، چون دیگر نمی‌توانند عواقب جنگی احتمالی را تحمل کنند.
این مانور همچنین مورد توجه و انتقاد رسانه‌های عربی قرار گرفت.
ابراهیم رئیسی، رییس‌جمهور در جریان سفر استانی به آذربایجان شرقی گفت: «ما معتقدیم هیچ مشکل غیرقابل حلی در کشور وجود ندارد، دولت مصمم به رفع مشکلات کشور است.» او افزود: «اقداماتی که در تبریز انجام شده، آیا پیشرفت نیست؟ چرا بعضی‌ها نمی‌بینند؟»
سناتور تیم کین در پاسخ به سوال آرش اعلایی خبرنگار ایران اینترنشنال درباره ضبط اولین محموله نفتی جمهوری اسلامی از سوی دولت بایدن گفت: «این حرکت قدرتمندی بود. سیاست‌های جمهوری اسلامی، به‌خصوص ارسال پهپاد به روسیه و رفتارشان با مردم ایران و منطقه دارد هر روز بدتر و بدتر می‌شود.»
عزت‌الله ضرغامی، وزیر میراث فرهنگی، با تاکید بر ادامه واگذاری بناهای تاریخی به بخش خصوصی گفت: «این نوع واگذاری‌ها مانع فروپاشی و نابودی آثار و بناهای تاریخی می‌شود.» او افزود: «در حال حاضر بناهای تاریخی ما به دلیل عدم رسیدگی و اعتبارات کافی و لازم در حال از بین رفتن هستند.»
سعید معدنی، جامعه‌شناس و عضو هیات علمی گروه جامعه‌شناسی دانشگاه آزاد-تهران مرکزی، در یادداشتی با عنوان «وقتی حکومتی را اکثریت مردم نمی‌خواهند چه باید کرد؟» نوشت: «در کشورهای دیکتاتوری با جنگ مسلحانه و انقلاب می‌توان قدرت را تغییر داد.»
معدنی که این یادداشت را در کانال تلگرامی خود منتشر کرده، نوشت: «همیشه تاریخ این بوده که حکومت‌ها تا آخرین نفس و آخرین گلوله در مقابل مردم می‌ایستند. در خیابان‌ها قتل عام و در زندان‌ها و سیاه‌چال‌ها شکنجه و اعدام می‌کنند. اما در دنیای مدرن هر از گاهی حکومت‌ها عاقلانه رفتار کرده و تن به رفراندوم داده و سعی می‌کنند با مراجعه به رای مردم، کشور را از غلتیدن به بحران و ورطه‌ی نیستی نجات دهند که یک نمونه آن کشور ایتالیاست.»
او افزود: «جالب اینجاست که تنها و فقط ۵۵ درصد(!) مردم ایتالیا به جمهوری رای دادند و نظام از پادشاهی به جمهوری انتقال یافت. پس از ۷۰ و اندی سال و پشت سر گذاشتن بحران و خرابی‌های جنگ، ایتالیا روز به روز پیشرفت کرد و الان جزو هفت کشور صنعتی جهان و نهمین اقتصاد دنیاست.»
این جامعه‌شناس ادامه داد: «اما امثال ژاپن، انگلستان، اسپانیا، سوئد و ... مسیر دموکراسی حزبی را طی کردند، شاه و ملکه و امپراطور نماد وحدت و یکپارچگی کشور شدند و در یک نظام حزبی رقابتی نخست‌وزیران منتخب توسط مجلس عهده‌دار مدیریت کشور شدند که قابل استیضاح و برکناری هستند.»
معدنی درباره ایران نوشت: «تاریخ ایران را که مرور می کنیم فرازهایی وجود داشت که احتمالا ما هم می‌توانستیم از مرحله حاکمان مادام‌العمر فراقانونی عبور کنیم و به یک کشور دمکراتیک حزبی با مجلس و دولت قدرتمند تبدیل شویم.»
او افزود: «به هر روی کشورهای جهان سوم به خاطر مقاومت دیکتاتورها با ایستادن بر سریر قدرت تا آخرین نفس، مجبورند نظام‌های سیاسی را با کودتا یا جنگ مسلحانه و انقلاب‌های خونین برکنار کنند و تبعات و آسیب‌های ناشی از آن دهه‌ها بر جای بماند.»
این جامعه شناس در پایان تاکید کرد: «شاید اگر مردمان کشورهای جهان سوم می‌توانستند مثل ایتالیا، پروسه تغییر نظام را به جای ابزارهای خشونتی، با اصلاحات سیاسی و رفراندوم انجام دهند، این‌چنین عقب‌مانده و فقیر نبودند و جهان‌زیست بهتری داشتند.»
پیشتر نیز جامعه‌شناسان دیگری در داخل ایران در جریان خیزش انقلابی علیه جمهوری اسلامی، از این خیزش حمایت کردند و راهکارهایی را برای خروج از وضعیت بحرانی امروز ایران ارائه داده‌اند.
