رسانه دولتی چین: تحقیقات درباره یک شهروند چینی متهم به جاسوسی برای سیآیای آغاز شده


دیلی تلگراف: چین از آغاز جنگ اوکراین دهها هزار محموله سلاح، از جمله بالگرد، پهپاد و سایر تجهیزات نظامی به روسیه ارسال کرده است

پلیس کره جنوبی اعلام کرد هکرهایی که گمان میرود وابسته به کره شمالی باشند، با ارسال ایمیلهایی به پیمانکاران حاضر در رزمایش پیشروی کره جنوبی و آمریکا، به دنبال هک سیستمهای آنها بودهاند. این هکرها در حملههای خود به اطلاعات محرمانه دسترسی نیافتهاند

روزنامه تلگراف گزارش داد جو بایدن که در جستوجوی پیروزی در انتخابات آتی ریاستجمهوری در آمریکاست، کارزاری را برای کاهش تنش با جمهوری اسلامی راه انداخته که بخشی از آن لابی با تهران برای توقف ارسال پهپاد به روسیه است.
طبق این گزارش، لابیگریهای دولت بایدن با جمهوری اسلامی بخشی از یک توافق غیررسمی گستردهتر است که کاهش تنشهای اسرائیل با ایران و نیروهای نیابتیاش را نیز شامل میشود.
تلگراف خاطرنشان کرد هر گونه کاهش چشمگیر تنش بین ایران و آمریکا میتواند به آرامتر شدن اوضاع در مرزهای شمالی اسرائیل که حزبالله لبنان در نزدیکی آن حضور دارد، منجر شود.
طبق این گزارش، گفته میشود دولت بایدن همچنین به دنبال سازشهایی با ایران در زمینه غنیسازی هستهای است و ممکن است اعمال تحریمهای جدید علیه جمهوری اسلامی را متوقف کند.
پیشتر در روز چهارشنبه ۲۵ مرداد، فایننشال تایمز در گزارشی به نقل از منابع مطلع نوشت کاخ سفید در حال وارد آوردن فشار به جمهوری اسلامی است تا فروش پهپادهای جنگی و همچنین قطعات یدکی آنها را به روسیه متوقف کند و افزود این درخواست بخشی از «گفتوگوها در مورد تفاهم نانوشته گستردهتر بین واشینگتن و تهران» بوده است.
فایننشال تایمز نوشت که گفتوگوها درباره پهپادهای ساخت ایران در حاشیه مذاکرات بر سر تبادل زندانیان میان دو کشور در هفته گذشته انجام شده است.
مسکو این پهپادها را در تهاجم خود علیه اوکراین به کار میگیرد و با آنها اهداف غیرنظامی و زیرساختهای اوکراین را هدف قرار میدهد.
مقامهای آمریکایی پیشتر بارها از فروش پهپادهای ساخت ایران به روسیه انتقاد و کشورهای غربی برای جلوگیری از فروش چنین تسلیحاتی، تحریمهای گستردهای را علیه جمهوری اسلامی وضع کردهاند.
در مقابل، مقامهای تهران از جمله علی خامنهای، منکر ارسال پهپاد به روسیه برای بهکارگیری در جنگ اوکراین شدهاند.
مذاکرات بر سر تبادل زندانیان میان دو کشور در هفته گذشته نیز در حالی به مرحله اجرا نزدیک شده است که به نوشته رویترز، جمهوری اسلامی به چهار شهروند آمریکایی بازداشت شده در ایران اجازه داده است تا از زندان اوین تهران به حبس خانگی بروند و نفر پنجم از قبل در حبس خانگی بوده است.
هفته گذشته منابعی به رویترز گفتند که ایران ممکن است پنج شهروند آمریکایی بازداشت شده را به عنوان بخشی از توافق برای لغو انسداد شش میلیارد دلار سرمایههای ایران در کره جنوبی آزاد کند.

برخی منابع خبری در عراق از ادامه تحرک نیروهای نظامی آمریکایی در مناطقی از این کشور خبر دادند که به نظر میرسد مربوط به عملیاتی در سوریه باشد. برخی رسانهها هم تصاویری از حضور اسماعیل قاآنی، فرمانده سپاه قدس سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در کربلا منتشر کردند.
گروههای تحت حمایت جمهوری اسلامی در رسانههای خود، تصاویری از افزایش تحرکات نیروهای آمریکایی و جابهجایی نیرو در مرز عراق و سوریه منتشر کردهاند و گروههای شیعی مدعیاند از اجرای یک عملیات قریبالوقوع آگاه شدهاند؛ گرچه از آنان خواسته شده است تا از «تشدید تنش» دوری کنند.
الشرقالاوسط روز شنبه ۲۸ مرداد به نقل از یک منبع آگاه دولتی، تحرکات ادعا شده را «محدود به مکانهایی خارج از مرز عراق» دانست.
این رسانه همچنین به بیانیه تلویزیونی اخیر یحیی رسول، سخنگوی فرماندهی کل قوا پرداخت که هر گونه تحرکات نظامی آمریکا را در داخل خاک این کشور تکذیب کرده بود.
همچنین سه شخصیت عراقی، از جمله یکی از رهبران گروههای مسلح مستقر در شمال غرب عراق، به الشرقالاوسط گفتند که آمریکا در حال جابهجایی نیروهای خود در منطقه است تا برای عملیات نظامی در «خارج از عراق» آماده شود و هدف استراتژیکشان هم «تغییر قوانین تعامل با روسها در سوریه» است.
این منابع گفتند: «آمریکاییها همچنین تلاش خواهند کرد تا مسیر تدارکاتی ایران به سمت سوریه و لبنان را از طریق خاک عراق قطع کنند .... این تنها چیزی است که تاکنون میدانیم.»
یک مقام نزدیک به جناحهای مسلح این کشور نیز در همین زمینه اعلام کرد واشینگتن قصد دارد «منطقه مرزی بین عراق و سوریه را پاکسازی کند و حملاتی را علیه گروههای مسلح از ملیتهای مختلف وفادار به ایران انجام دهد».
پیشتر هم گزارشهایی از احتمال هدف قرار دادن رهبر گروه النجباء منتشر شده بود.
میدلاستآی نیز ماه گذشته در گزارشی از هشدار جو بایدن، رییسجمهوری آمریکا به محمد شیاع السودانی، نخستوزیر عراق، در رابطه با لزوم مهار شبهنظامیان در این کشور خبر داده بود.
همزمان با انتشار این گزارشها، برخی ناظران عراقی این تحرکات را «عادی» خوانده و آن را یادآور قرارداد استراتژیک بغداد - واشنگتن و حضور نیروهای ائتلاف بینالملل برای مبارزه با داعش دانستند.

وکیلان روزنامه نیویورکتایمز ممکن است از «اوپن ایآی»، شرکت مالک هوش مصنوعی «چت جیپیتی» (ChatGPT) به دلیل نقض قوانین حفاظت از مالکیت معنوی به دادگاه شکایت کنند. دو منبع آگاه به خبرگزاری «انپیآر» گفتند مدیران نیویورکتایمز در حال بررسی حقوقی این شکایت هستند.
مسوولان این دو شرکت هفتههاست مذاکرات پرتنشی را برای دستیابی به یک توافق تجاری پشت سر گذاشتهاند.
خروجی این مذاکرات قرار بود به خالق چت جیپیتی در ازای پرداخت حق مالکیت، مجوز قانونی استفاده از محتوای نیویورکتایمز را در ابزار هوش مصنوعیاش بدهد اما حالا به نظر میرسد این گفتوگوهای بیسرانجام به بحثی مناقشهبرانگیز بدل شدهاند.
شکایت این روزنامه میتواند به مطرحترین پرونده حقوقی حفاظت از مالکیت معنوی در عصر هوش مصنوعی تبدیل شود.
نگرانی اصلی نیویورکتایمز، تبدیل شدن چت جیپیتی به رقیبی علیه خود است. پاسخدهی به سوالات کاربران بر اساس مطالب و گزارشهای تهیه شده از سوی روزنامهنگاران این رسانه از عمده دلایل این نگرانی است.
از زمانی که شرکتهای بزرگ فنآوری به استفاده از هوش مصنوعی در نتایج موتورهای جستوجو روی آوردهاند، این نگرانی فزونی یافته است.
در حال حاضر شرکت مایکروسافت که میلیاردها دلار روی اوپن ایآی سرمایهگذاری کرده با کمک چت جیپیتی نتایج جستوجوهای انجام شده در «بینگ»، موتور جستوجوی خود را به شکل ویژهای بهبود بخشیده است.
یکی از منابع مطلع از این شکایت به انپیآر گفت هنگامی که کاربری در اینترنت جستوجو میکند، هوش مصنوعی ممکن است پاسخی یک پاراگرافی را بر اساس مطالب نیویورکتایمز برای او بازنویسی کند و این کار بازدید از وبسایت این روزنامه را تا حد زیادی کاهش میدهد.
مدلهای زبانی بزرگ مانند چت جیپیتی برای عملکرد خود بخش وسیعی از محتوای موجود در اینترنت را خوانده و بررسی کردهاند. این نوع از دادهکاوی یا «خزش» محتوا اصولا بدون دریافت مجوز از وبسایتها صورت میگیرد.
اینکه آیا انجام چنین کاری با هدف آموزش چتباتهای هوش مصنوعی قانونی بوده یا نه، فعلا سوالی بدون جواب است. اگر در نهایت مشخص شود اوپن ایآی در فرایند دادهکاوی خود حقوق مالکیت معنوی را نقض کرده، قانون فدرال ایالات متحده اجازه نابودسازی محتوای مورد بحث را خواهد داد.
به بیانی دیگر، در صورتی که قاضی فدرال تشخیص دهد اوپن ایآی به طور غیرقانونی از مقالات نیویورکتایمز برای آموزش سیستم هوش مصنوعی خود استفاده کرده، به از بین بردن پایگاه داده چت جیپیتی حکم خواهد داد.
چنین دستوری باعث میشود این شرکت محتوای آموزشی چتبات خود را بار دیگر و صرفا بر اساس محتوای تحت مجوز تهیه کند.
فارغ از این موضوع، قوانین مربوط به مالکیت معنوی جریمههای سنگینی را برای نقض آن در نظر گرفته است به طوری که به ازای هر مورد تخلفی که «به عمد» انجام شده باشد ممکن است تا ۱۵۰ هزار دلار جریمه نقدی اعمال شود.
به گفته یک کارشناس موضوعات مالکیت معنوی، قوانین این حوزه تا سالها گریبان شرکتهای هوش مصنوعی را خواهد گرفت.
ماه ژوئن گذشته «مردیت کوپیت لوین»، مدیرعامل نیویورکتایمز در جشنواره «شیرهای کن» گفته بود اکنون زمان آن رسیده که شرکتهای فنآوری سهم منصفانه خود را برای استفاده از بایگانی گسترده این روزنامه بپردازند.
شکایت احتمالی نیویورکتایمز علیه اوپن ایآی تنها مورد حقوقی در این زمینه نیست. چندی پیش «سارا سیلورمن»، کمدین مشهور، شکایتی را علیه این شرکت با ادعای استفاده غیرقانونی از محتوای کتاب منتشر شدهاش در سال ۲۰۱۰ به ثبت رساند.
سایر شرکتهای فعال در زمینه هوش مصنوعی مولد مانند «استبیلیتی ایآی» (Stability AI) نیز با شکایتهای حقوقی مشابه درگیرند.
آژانس عکس معروف «گتیایمجز» به دلیل استفاده غیرقانونی از ۱۲ میلیون عکس این مجموعه در فرایند آموزش، از این شرکت شکایت کرده است.
کارشناسان حقوقی عقیده دارند شرکتهای هوش مصنوعی برای دفاع از خود احتمالا سراغ «دکترین استفاده منصفانه» خواهند رفت. سیاست استفاده منصفانه در مواردی خاص مانند آموزش، انتقاد، تحقیقات یا گزارش خبری، اجازه استفاده از یک اثر را بدون نیاز به دریافت مجوز میدهد.
وکیلان نیویورکتایمز عقیده دارند شیوه استفاده اوپن ایآی از محتوای این روزنامه در چارچوب قوانین مرتبط با استفاده منصفانه نمیگنجد چرا که در نهایت ممکن است خروجی ابزارهای این شرکت به رقیبی علیه این رسانه تبدیل شود.
تاکنون به دو پرونده مهم در رابطه با استفاده منصفانه از آثار معنوی در دادگاههای ایالات متحده رسیدگی شده که حکم نهایی یکی از آنها به نفع مالک معنوی اثر و دیگری به ضرر او بوده است.
در نهایت اما اینکه استفاده شرکتهای هوش مصنوعی از محتوای موجود در اینترنت منصفانه خواهد بود یا نه، پرسشی است که بدون برگزاری دادگاه نمیتوان پاسخی قطعی به آن داد.