نشریه فارن پالیسی در تحلیلی با اشاره به اقدامات رسمی و غیررسمی اسرائیل در حذف رهبران گروه‌های متخاصم و نبود پیمان امنیتی رسمی میان اسرائيل و ایالات متحده، نوشت همین امر باعث شده تا طرف اسرائیلی دلیلی برای تبعیت از خواست‌های واشینگتن نداشته باشد.
شرکت امنیت سایبری «دفاع پیشگیرانه در برابر تهدیدات دیجیتال» (XPOZ)، با استفاده از تحلیل‌های گسترده‌ای از شواهد و داده‌های جمع‌آوری‌شده در شبکه‌های اجتماعی به این نتیجه رسیده است که ایران پشت پرده اعتراضات دانشگاهی در دانشگاه مک‌گیل در مونترال کانادا بوده است.
این شرکت سایبری آمریکایی که شبکه‌های اجتماعی را رصد می‌کند، از تکنولوژی هوش مصنوعی برای کشف شبکه‌ها و کمپین‌های پشت کاربران «غیر معتبر» که به‌طور گسترده تعامل می‌کنند، استفاده کردند.
تحلیل‌گران به عمق حساب‌های غیر معتبر که می‌توان آن‌ها را به عنوان بات‌ها یا کاربران جعلی شناخت نفوذ کردند که از سوی یک قدرت خارجی مدیریت می‌شوند و به صورت هماهنگ در شبکه‌های اجتماعی فعالیت می‌کنند.
آن‌ها با تاکید بر اینکه «این همان چیزی است که الگوریتم‌های شبکه‌های اجتماعی برای پیش‌برد یک روایت خاص استفاده می‌کنند»، گفتند از فن‌آوری‌های روز برای بررسی محتوای ارسال‌شده از سوی چنین کاربرانی استفاده کرده‌اند.
آنچه آن‌ها پیدا کردند این بوده که درصد بالایی از حساب‌های غیر معتبر، عمدتا به زبان فارسی نوشته شده و از ایرانیان داخل ایران که به رژیم جمهوری اسلامی و سپاه پاسداران انقلاب اسلامی وابسته‌اند، می‌آیند و آن‌ها برای اعتراضات دانشگاهی در مک‌گیل، تحریک می‌کرده‌اند.
کارشناسان به ایران‌اینترنشنال گفتند با توجه به تحلیل گروهی که کاربران غیر معتبر به آن تعلق دارند و نوع روایتی که در طول زمان در این گروه‌ها تولید می‌کنند، از نتایج دستاوردهای خود مطمئن هستند.
تحلیل‌گران این شرکت پس از یک ماه بررسی به این نتایج رسیدند.
آنان زبان استفاده‌شده در پست‌ها، محل ارسال آن‌ها و میزان هماهنگی میان حساب‌های غیر معتبر مرتبط با ایران را شناسایی کردند.
ایران‌اینترنشنال به دلایل امنیتی نام تحلیل‌گران شرکت دفاع پیشگیرانه در برابر تهدیدات دیجیتال را فاش نمی‌کند.
یکی از تحلیل‌گران این شرکت گفت: «نتیجه‌گیری اصلی این است که فعالیت گسترده‌ای از سوی یک دولت خارجی که به خوبی تامین مالی و هماهنگ شده است، در حال تاثیرگذاری بر کانادایی‌ها در کانادا و تحریک به خشونت و فعالیت‌های واقعی است.»
تحلیل آن‌ها از فعالیت هماهنگ انجام شده در مک‌گیل نشان می‌دهد ۶۰ درصد از معترضان آنلاین حامی فلسطین در دانشگاه‌ها، معتبر نبوده‌اند.
داده‌ها نشان‌دهنده حضور حساب‌های هماهنگ فارسی‌زبان است که یک کمپین هدفمند را پیش برده‌اند.
در مقابل، ۷۵ درصد کامنت‌گذاران منتقد «چادر زدن در دانشگاه»، معتبر بوده‌اند.
این داده‌ها از نزدیک به ۱۵۰ هزار پست در ایکس، بیش از نیم‌میلیون لایک و بیش از ۶۵ هزار نظر جمع‌آوری شده‌اند.
تحلیل‌گران تاکید کردند داده‌های آن‌ها مشخص نمی‌کند که آیا معترضان حامی فلسطین از نقش ادعایی ایران آگاه‌اند یا ناآگاه و «ممکن است با نیت خوب عمل کنند».
آنان به ایران‌اینترنشنال گفتند شبکه‌ای که اعتراضات مک‌گیل را تحریک می‌کرد، روایت‌هایی را در حمایت از سپاه پاسداران انقلاب اسلامی و دولت ایران ترویج می‌داد و در عین حال لفاظی‌هایی علیه اسرائیل و ایالات متحده پخش می‌کرد.
آن‌ها هم‌زمان تاکید کردند این کاربران از ایرانیان ساکن کانادا و شهروندان عادی ایران نبوده‌اند بلکه به جمهوری اسلامی وابسته بوده‌اند.
یکی دیگر از تحلیل‌گران شرکت دفاع پیشگیرانه در برابر تهدیدات دیجیتال گفت: «علاوه بر تاریخچه آنچه که آن‌ها می‌نوشتند و اینکه با چه چیزی درگیر می‌شدند، ما می‌بینیم که آن‌ها به طور عمیقی با یکدیگر در ارتباط هستند و یکدیگر را دنبال می‌کنند.»
تحلیل‌گران گفتند داده‌های آن‌ها نشان می‌دهد کانادا در معرض «کمپین‌های تاثیرگذار گسترده»ای است که از سوی دولت‌های خارجی مانند جمهوری اسلامی هماهنگ شده‌اند و هدف آن‌ها تعمیق شکاف‌ها و تهدید امنیت ملی جامعه کانادا از طریق واسطه‌ها است.
دخالت‌های خارجی در کانادا
کانادا در ماه ژوئن، ایران را به عنوان یکی از چهار کشور اصلی، همراه چین، روسیه و کره شمالی معرفی کرد که در کمپین‌های گسترده برای نفوذ به سیستم‌های رایانه‌ای دولتی و خصوصی این کشور شرکت می‌کنند.
سرویس اطلاعات امنیت کانادا (CSIS) در گزارش سالانه خود در ماه می، حملات سایبری جمهوری اسلامی که کانادا را هدف قرار می‌دهند، برجسته کرد.
گزارش دخالت خارجی در ماه می همچنین نتیجه‌گیری کرد که ایران، چین، روسیه، هند و پاکستان، تهدیدات اصلی علیه کانادا هستند.
گزارش اختصاصی ایران‌اینترنشنال در پی گزارش اطلاعاتی ایالات متحده منتشر شد که در آن گفته شده ایران در حال تامین مالی و تقویت اعتراضات ضد اسرائیلی در ایالات متحده برای ایجاد نفاق است.
آوریل هینز، مدیر اطلاعات ملی ایالات متحده، در تاریخ ۹ ژوییه گفت که ایران از رسانه‌های اجتماعی برای تغییر بحث‌های داخلی و ایجاد اختلافات بیشتر استفاده کرده است.
او بیانیه رسمی صادر کرد و هشدار داد که جمهوری اسلامی ایران در حال تقویت اعتراضات ضد اسرائیلی آنلاین است.
نیل اوبرمن، وکیل کانادایی که اخیرا وکیل و نماینده دانشجویانی بود که دستور موقت علیه چادرهای بر پا شده در دانشگاه مک‌گیل را ارائه کردند، گفت داده‌های شرکت دفاع پیشگیرانه در برابر تهدیدات دیجیتال که به نقش ایران در اعتراضات اشاره می‌کنند، «دخالت خارجی» را ثابت می‌کنند.
او گفت: «ما در کانادا دخالت کشورهای خارجی را تحمل نمی‌کنیم و نباید تحمل کنیم که جوانان ما را که آینده کشورمان هستند، تحت تاثیر قرار دهند، از تحصیل و تعامل بازدارند و مهم‌تر از همه، از امنیت در دانشگاه خود محروم کنند.»
اوبرمن گفت دانشجویانی که او وکالتشان را بر عهده داشته است، در دانشگاه هدف خشونت و نفرت قرار گرفته‌اند.
دادگاه درخواست او را رد کرده اما او بر این باور است که اگر اسناد شرکت دفاع پیشگیرانه در برابر تهدیدات دیجیتال را در اختیار می‌داشت، نتیجه متفاوت می‌شد: «به لحظه‌ای فکر می‌کنم که اگر دادگاه‌ها می‌دانستند شواهدی وجود دارد که ثابت کند یک کشور خارجی با نیت‌های بد در تلاش بود تا کانادایی‌ها و کبکی‌ها را به جان هم بیندازد تا اردوگاه بر پا کنند، نتیجه ممکن بود متفاوت باشد و حتی شاید مک‌گیل هم واکنش متفاوتی نشان می‌داد.»
در ماه ژوییه، انتظامات دانشگاه مک‌گیل، اردوگاه ایجاد شده در این مرکز آموزشی را برچید.
اوبرمن تاکید کرد از شواهد به دست آمده برای اقدامات قانونی آینده استفاده خواهد کرد.
او گفت به دلیل حق وکیل و موکل نمی‌تواند در مورد دعوی قضایی صحبتی کند: «شواهد موجود استفاده خواهند شد. شکل استفاده از آن احتمالا به صورت دعوی قضایی خواهد بود.»
به گفته اوبرمن، این مساله برای او مربوط به یهودستیزی یا جوامع یهودی و ایرانی نیست بلکه مربوط به کانادا و امنیت همه کانادایی‌هاست.
نشریه تحلیلی فارن‌پالیسی در تازه‌ترین شماره خود وضعیت تنش در منطقه خاورمیانه و حذف فیزیکی رهبران ارشد حزب‌الله و حماس را در چارچوب روابط آمریکا و اسرائيل بررسی کرده است.
در این مقاله با اشاره به کشته شدن اسماعیل هنیه، یکی از بازیگران کلیدی حماس در تهران، کشته شدن فواد شکر، از فرماندهان نزدیک به رهبر حزب‌الله لبنان و مشاور نظامی او و کشته‌شدن یکی از فرماندهان ارشد سپاه پاسداران در سوریه، به تفاوت معنادار نقطه‌نظرها در دولت‌های بایدن و نتانیاهو نسبت به افزایش تنش‌ها و احتمال گسترش درگیری اشاره شده است.
نویسنده این مقاله بر این باور است که به رغم تمامی صحبت‌ها درباره تعهدات محکم و حمایت از اسرائیل، رهبران ایالات متحده و اسرائیل به یکسان به این درگیری نگاه نمی‌کنند. علی‌رغم پذیرش کلی استدلال اسرائیلی‌ها مبنی بر این که بهترین راه برای پایان دادن به جنگ، اتحاد ایالات متحده و اسرائیل در برابر تهدیدات مشترک است کما اینکه نتانیاهو در واشینگتن و در جمع قانونگذاران به آن اشاره کرد و مورد تشویق قرار گرفت، اما واقعیت پنهان این است که مقامات آمریکایی طور دیگری به موضوع نگاه می‌کنند.
فارن پالیسی می‌نویسند که این موضوع برای اسرائیلی‌ها، مساله‌ای ماهیتی و مصداق مرگ و زندگی است در نتیجه، دولت اسرائیل مایل است برای پایان دادن به این منازعه به نفع خود، ریسک کند حتی اگر بسیاری از اسرائیلی‌ها با دولت مخالف باشند و از آتش‌بسی که گروگان‌ها را به خانواده‌هایشان بازمی‌گرداند، حمایت کنند.
در عوض مقامات آمریکایی بر این باورند که ادامه این منازعه تا پایان، بیشتر از آنکه مفید باشد، مضر است چرا که باعث کشته شدن غیرنظامیان بیشتر، رادیکالیزه شدن بیشتر مردم در منطقه و به مخاطره افتادن اهداف ایالات متحده در منطقه می‌شود.
نویسنده این مقاله تحلیلی بر این باور است که طرف آمریکایی ترجیح می‌دهد راه‌حل‌های دیپلماتیک را دنبال کند که بر کاهش تنش‌ها متمرکز است، حتی اگر تمام انگیزه‌های موجود در طرف‌های درگیر در جهت عکس این رویه باشد.
سی‌ان‌ان پیشتر به نقل از یک منبع آگاه اعلام کرد آنتونی بلینکن، وزیر امور خارجه آمریکا با ارسال پیامی از طریق قطر از جمهوری اسلامی خواسته است که به ترور هنیه پاسخ ندهد.
بر اساس این گزارش، آمریکا از محمد بن عبدالرحمن آل ثانی، نخست‌وزیر و وزیر امور خارجه قطر خواسته است تا پیام‌هایی را به جمهوری اسلامی و حزب‌الله بفرستد و خواستار تنش‌زدایی و خودداری از اقدام تلافی‌جویانه شود.
به رغم اینکه دولت اسرائيل در مورد بعضی از این عملیات سکوت اختیار کرده، اما نویسنده این مقاله با منتسب کردن همه آن‌ها به اسرائیل در تاثیر بازدارندگی آن‌ها شک کرده است.
فارن پالیسی نوشته است که «ممکن است ترورهای خیرهکننده اسرائیل و نمایشهای نظامی آن دشمنانش را بترساند یا مرعوب کند، اما نمیتوان این امر را قطعی دانست.»
نویسنده در تقویت استدلال خود با اشاره به اشتباه برآورد اطلاعات نظامی اسرائیل در تحلیل واکنش تهران نسبت به کشته شدن دو مقام ارشد سپاه در حمله به کنسولگری جمهوری اسلامی در دمشق نوشته است که «مطمئناً، کشته شدن هنیه در قلب تهران پس از تحلیف رئیسجمهور ی جدید هزینهها را بالا برده است. اگر رهبران ایران نتوانند به اسرائیل به‌طور معنیدار پاسخ دهند، بهشدت ضعیف جلوه خواهند کرد.»
نویسنده این مقاله معتقد است که افزایش تنش‌ها امری غیرقابل اجتناب است. او با اشاره به واکنش آنی رهبر جمهوری اسلامی که وعده داد انتقام مرگ هنیه را بگیرد نوشته است که «پاسخ تهران تقریباً به‌طور حتم باید بزرگ باشد. اما اگر انتقام ایران باعث کشته شدن اسرائیلی‌ها یا آسیب به زیرساختهای حیاتی یا سایتهای نظامی اسرائیلی شود، اسرائیل مجبور خواهد شد بهگونهای پاسخ دهد که بیشتر از آسیبی باشد که دریافت کرده است. اینگونه است که تنش منطقهای که اکنون هم وجود دارد، تشدید و بر سرعت آن افزوده خواهد شد.»
این درحالی است که علی باقریکنی، سرپرست وزارت امور خارجه روز جمعه دوازدهم مرداد ماه در گفتوگو با جوزپ بورل، مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا گفت: «جمهوری اسلامی قطعا از حق ذاتی و مشروع خود برای مجازات اسرائیل استفاده خواهد کرد.»
شکست تهران در حفاظت از مهمانان خود، بازتاب گسترده‌ای در رسانه‌های جهانی داشته وبنا به نظر بسیاری از کارشناسان میتواند به عنوان یک نقطه عطف در عرصه سیاسی داخلی و خارجی تهران تلقی شود که تاثیرات آن فراتر از عرصه اطلاعاتی-امنیتی خواهد بود.
