علیرضا نامور حقیقی، تحلیلگر سیاسی، می‌گوید سفر عراقچی به روسیه چند محور اساسی دارد «یکی موافقت روسیه در صورت توافق جمهوری اسلامی با آمریکا با انتقال اورانیوم غنی‌شده ایران به کشورش و دوم استفاده از نظرات روسیه در مذاکرات و سوم صحبت راجع به مسائل دفاعی و امنیتی در صورت شکست مذاکرات.»
به گته این تحلیلگر سیاسی موضوع چهارمی هم وجود دارد «آیا روسیه در صورت عدم‌توافق بین جمهوری اسلامی و آمریکا می‌تواند نقش میانجی را بازی کند.»
ابراهیم روشندل، دیپلمات سابق و کارشناس امنیت ملی در رابطه سفر وزیر دفاع عربستان سعودی به ایران می‌گوید با توجه به این سفر و سفر عراقچی و به روسیه و سفر گروسی به تهران می‌توانیم بفهمیم که مقامات جمهوری اسلامی به یک سیاست کاهش تنش در منطقه در صورت شکست مذاکرات با آمریکا رسیده‌اند.
شکریا برادوست، پژوهشگر امنیت بین‌الملل و سیاست خارجی درباره نقش روسیه در مذاکرات جمهوری اسلامی به ایران اینترنشنال گفت: «نامه‌نگاری خامنه‌ای با پوتین نشان می‌دهد که جمهوری اسلامی در تلاش است به کرملین این اطمینان را بدهد که هرگونه چراغ سبز احتمالی به آمریکا، با لحاظ منافع روسیه خواهد بود.»
او افزود: «در واقع، جمهوری اسلامی تمام تخم‌مرغ‌هایش را در سبد روسیه گذاشته است.»
رجب صفروف، مدیر مرکز مطالعات ایران معاصر در روسیه در مورد مذاکره ایران و آمریکا گفت خیلی‌ها در نقاط مختلف جهان این‌طور تحلیل میکنند که هرگونه توافق بین جمهوری اسلامی و آمریکا به ضرر روسیه است در حالی‌که اصلا این طور نیست و این پیش‌فرض کاملا غلط است.
این کارشناس روسی، با اشاره به اینکه هدف آمریکا این است که به هر شکل ممکن ایران را از مسیر نزدیکی با روسیه و چین دور کند، گفت در این راستا، این کشور «همه گزینه‌های ممکن برای رسیدن به این هدف را روی میز می‌گذارد.»
شاهد علوی، عضو تحریریه ایران اینترنشنال درباره طرح عراقچی برای مذاکرات با آمریکا گفت: «جمهوری اسلامی تلاش دارد با خرید زمان در روند مذاکرات، خطر حمله نظامی از سوی آمریکا و اسرائیل را کاهش دهد و فشارهای اقتصادی را نیز کم‌تر کند.»
او افزود: «این اقدام، موقعیت جمهوری اسلامی را برای کنترل داخلی تقویت می‌کند. در زمان‌بندی‌ای که جمهوری اسلامی ارائه داده، آمریکا نمی‌تواند به استقرار بلندمدت تجهیزات نظامی در منطقه ادامه دهد، چرا که این موضوع هزینه‌های سنگینی برایش به همراه خواهد داشت.»
شهیر شهید ثالث، روزنامه‌نگار و تحلیلگر سیاسی، هم با اشاره به مقاله هاآرتص درباره انتقاد جمهوری‌خواهان تاثیرگذار از عملکرد ویتکاف در مذاکره با جمهوری اسلامی، گفت مذاکرات شنبه نشان خواهد داد که ترامپ واقعا قصد دارد غنی‌سازی در ایران را به صفر برساند یا طی توافق با جمهوری اسلامی از این تصمیم خود برگشته است.
منشه امیر، کارشناس امور خاورمیانه در مورد مذاکرات ایران و آمریکا به ایران اینترنشنال گفت که اسرائیل دائم خودش رابرای حمله نظامی به ایران آماده می‌کند.
او افزود: «در دولت بایدن کلمه Dont را می‌شنید و حالا این کلمه را از زبان ترامپ هم می‌شنود که می خواهد دو ماه به جمهوری اسلامی فرصت مذاکره بدهد.»
امیر گفت: «در اسرائیل این باور وجود دارد که کسانی که مسئول مذاکره با جمهوری اسلامی هستند سواد و تخصص کافی برای مذاکره را ندارند و چطور شخصی مثل استیو ویتکاف بدون هیچ تجربه دیپلماتیک مذاکره کننده ارشد با هیئت جمهوری اسلامی می‌تواند باشد؟»
جمشید برزگر، روزنامه‌نگار و تحلیلگر سیاسی، به ایران‌اینترنشنال گفت که به‌نظر می‌رسد پس از بازگشت استیو ویتکاف از مسقط به واشینگتن، و مخصوصا در جلسه سه‌شنبه ترامپ در اتاق بحران کاخ سفید با پیشنهاد جمهوری اسلامی به‌شدت مخالفت شده است.
برزگر افزود: «به همین دلیل ویتکاف هم در پستی در شبکه ایکس، از ضرورت توقف کامل غنی‌سازی سخن گفت که به معنای رد بنیادین پیشنهاد جمهوری اسلامی است؛ همان پیشنهادی که در مسقط از آن استقبال کرده و حتی باعث تعجب هیئت جمهوری اسلامی شده بود.»
این تحلیلگر سیاسی ادامه داد: «جمهوری اسلامی همچنان به دنبال آزمودن راه‌هایی است که در گذشته هم طی کرده است. رهبران جمهوری اسلامی در بیش از ۲۰ سال گذشته روش‌هایی را پیشنهاد کرده‌اند که زمان‌بر بوده‌اند. شیوه اصلی جمهوری اسلامی همیشه خرید زمان است.»
برزگر تاکید کرد: «پیشنهاد تازه جمهوری اسلامی به آمریکا هم طرحی است که زمان زیادی را برای اجرا نیاز دارد و تنها برای خریدن وقت ارائه شده است. اجرای این طرح می‌تواند حتی تا پایان ریاست جمهوری ترامپ هم ادامه یابد.»
او گفت: «به احتمال فراوان این پیشنهاد در آمریکا با مخالفت جدی مواجه خواهد شد، زیرا ترامپ نه تنها چنین زمانی در اختیار ندارد، بلکه پذیرش این پیشنهاد که حتی تعهدات کمتری در مقایسه با برجام برای تهران قائل شده، برای او ممکن نیست. ضمن اینکه روشن است اسرائیل با چنین طرحی موافقت نخواهد کرد.»