فروغ کنعانی، پژوهشگر جامعه‌شناسی در گفت‌وگو با ایران‌اینترنشنال در «برنامه با کامبیز حسینی»، گفت: «ایرانی که ساخته علی خامنه‌ای است، برای من یادآور وحشت، ترور، دزدسالاری، شرمندگی و ایران تمنای آزادی است.»
مخاطبی به نام «علی» از گلاسگو نیز در پاسخ به این سوال «برنامه با کامبیز حسینی» مبنی بر این‌که «ایرانی خامنه‌ای برای شما ساخته چه شکلی است؟»، گفت: «ایران به ویرانه تبدیل شده و تمام زیرساخت‌ها، انرژی و محیط‌زیست به بن‌بست خورده است. نخبگان مخالف خامنه‌ای، سرمایه واقعی اپوزیسیون ایران هستند.»
شایان سمیعی، کارشناس امنیت ملی، در گفت‌وگو با ایران‌اینترنشنال گفت: «ایالات متحده از ابتدا اعلام کرده جمهوری اسلامی نباید به انرژی هسته‌ای دست یابد، باید برنامه‌های موشکی و پهپادی‌اش را به‌شدت محدود و حمایت از نیروهای نیابتی را متوقف کند.»
علیرضا نامور حقیقی، تحلیل‌گر سیاسی، در گفت‌وگو با ایران‌اینترنشنال در برنامه چشم‌انداز گفت: «آمریکا در طراحی جدیدش قصد دارد خاورمیانه را به‌عنوان یکی از مراکز مهم در رقابت با چین تعریف کند. در جنگ سرد اروپا با حمایت آمریکا در مقابل شوروی می‌ایستاد، حالا آمریکا تمایل به سرمایه‌گذاری روی خاورمیانه توجه دارد.»
مهدیه گلرو، فعال سیاسی، در گفت‌وگو با ایران‌اینترنشنال در برنامه چشم‌انداز گفت: «تاکید مقام‌های جمهوری اسلامی بر ادامه غنی‌سازی و بازتاب آن در رسانه‌های نزدیک به سپاه پاسداران دو پیام دارد. یکی برای مخاطب خارجی است تا نشان دهد جمهوری اسلامی قصد ندارد هر خواسته‌ای را در مذاکرات بپذیرد. دیگری برای مصرف داخلی است تا به هواداران حکومت و مخالفان مذاکرات نشان دهد حکومت همچنان بر مواضع خود پافشاری می‌کند.»
علی‌حسین قاضی‌زاده، عضو تحریریه ایران‌اینترنشنال درباره اظهارات مقام‌های جمهوری اسلامی مبنی بر دریافت نکردن پیام آمریکا گفت: «جمهوری اسلامی در این مقطع نمی‌خواهد اقدام قاطعی انجام دهد که به معنای پایان مذاکرات باشد در نتیجه پیام آمریکا را اعلام وصول نمی‌کند.»
او افزود: «همچنان تمایل دارد مذاکرات را ادامه دهد، به این امید که شاید به دلایلی، آمریکایی‌ها از مواضع خود عقب‌نشینی کنند. به همین دلیل نیز، متنی حقوقی که به‌منزله پایان مذاکرات باشد، تولید نمی‌کند و از ارائه پاسخی که خاتمه‌بخش مذاکرات باشد، امتناع می‌ورزد.»
قاضی‌زاده گفت: «در مذاکرات دو طرف خطوط قرمزی تعیین کرده‌اند که فاصله زیادی با یکدیگر دارند و این موضوع منجر به بن‌بست شده است. آمریکایی‌ها نمی‌توانند به‌راحتی از این بن‌بست عبور کنند، چرا که از نظر سیاسی، ترامپ به‌دلیل همین اختلافات از برجام خارج شد. اکنون نیز بازگشت به توافق مستلزم یک روند گسترده راستی‌آزمایی است که ارائه آن به کنگره و متحدانی چون اسرائیل بسیار دشوار است.»
او ادامه داد: «از سوی دیگر، جمهوری اسلامی نزدیک به دو دهه برای رسیدن به توانایی ساخت بمب اتمی هزینه کرده و نوعی ایدئولوژی را پیرامون موضوع غنی‌سازی به طرفداران خود فروخته است. بنابراین، نمی‌تواند به‌راحتی از این مسیر صرف‌نظر کند.»
علیرضا نامور حقیقی، تحلیل‌گر سیاسی، در گفت‌وگو با ایران‌اینترنشنال با اشاره به روند مذاکرات هسته‌ای میان تهران و واشینگتن گفت: «ایران اعلام کرده هدفش از غنی‌سازی ۳.۶۷ درصدی، تامین سوخت نیروگاه هسته‌ای است، اما این سوخت را روسیه تامین می‌کند و آمریکا نیز تنها اجازه ذخیره‌سازی یک تن را می‌دهد.»
او تاکید کرد: «این در حالی است که نیاز واقعی نیروگاه حدود ۳۰ تن است. بنابراین، هدف واقعی این غنی‌سازی همچنان نامشخص است.»
او افزود: «اگر در نامه دونالد ترامپ، رییس‌جمهور آمریکا، پیشنهادی برای رفع تحریم‌های اولیه مطرح شده باشد، می‌تواند برای ایران یک پیروزی بزرگ تلقی شود. در چنین حالتی، تهران ممکن است به‌طور موقت غنی‌سازی را متوقف کند، اما در نبود تضمین امنیتی، اقتصادی و حقوقی از سوی آمریکا، توافقی پایدار شکل نخواهد گرفت.»
نامور حقیقی همچنین به بازنشر مصاحبه علی شمخانی از سوی ترامپ اشاره کرد و گفت: «این اقدام می‌تواند نشانه‌ای از وجود یک تیم مذاکره موازی با تیم عراقچی باشد.»
به گفته او: «ترامپ ترجیح می‌دهد با بلوک نظامی جمهوری اسلامی مذاکره کند، چراکه از نظر او آن‌ها دارای اختیارات بیشتری هستند.»
او در پایان تاکید کرد که تهران به‌دنبال چانه‌زنی بیشتر است، اما ممکن است ناچار شود غنی‌سازی را برای همیشه در سطح ۳.۶۷ درصد نگه دارد. نامور حقیقی معتقد است « تنها توافقی که مستقیما میان ترامپ و مسعود پزشکیان، رییس‌جمهور ایران، منعقد شود، می‌تواند دوام داشته باشد.»