وزیر خارجه آمریکا: جمهوری اسلامی و داعش دو تهدید اصلی برای دولت انتقالی سوریهاند
مارکو روبیو، وزیر خارجه آمریکا، جمهوری اسلامی و گروه داعش را «دو تهدید» برای دولت انتقالی سوریه توصیف کرد و گفت که این دو مانع اصلی در مسیر شکلگیری یک دولت باثبات در سوریه هستند.
روبیو هشدار داد که جمهوری اسلامی تلاش میکند برخی از مقامهای پیشین دولت بشار اسد و دیگر افراد را تحریک کند تا از گروههای مسلح خاص در داخل سوریه حمایت کنند و باعث بیثباتی شوند. او تاکید کرد که این اقدامات، روند ملتسازی نهاد انتقالی سوریه را تهدید میکند.
وزیر خارجه آمریکا در بخش دیگری از صحبتهایش هشدار داد که دولت انتقالی سوریه ممکن است تنها چند هفته با فروپاشی کامل و آغاز جنگ داخلی گسترده فاصله داشته باشد.
او گفت: «ارزیابی ما این است که نهاد انتقالی، با توجه به چالشهایی که با آن روبهروست، شاید تنها چند هفته، نه چند ماه، تا فروپاشی احتمالی و آغاز یک جنگ داخلی تمامعیار و گسترده فاصله دارد؛ اساسا تجزیه کشور.»
مارکو روبیو، وزیر خارجه آمریکا، با اشاره به «مکانیسم ماشه»، بازگشت سریع تحریمها، اعلام کرد که سه کشور اروپایی عضو برجام روندی مستقل از ایالات متحده را برای اعمال تحریمهای جدید علیه جمهوری اسلامی دنبال میکنند و این روند ممکن است در ماههای آینده فعال شود.
روبیو افزود: «من هفته گذشته در ترکیه با نمایندگان کشورهای فرانسه، آلمان و بریتانیا دیدار داشتم. آنها فرآیند خود را ادامه میدهند و این روند ممکن است از ماههای ژوئیه تا نوامبر تحریمهایی را علیه ایران اعمال کند که کاملا مستقل از تصمیمات ایالات متحده خواهد بود.»
مارکو روبیو، وزیر خارجه آمریکا، در پاسخ به پرسشی درباره احتمال دریافت تضمین از تهران برای توقف حمایت از گروههای نیابتی، گفت که تمرکز اصلی مذاکرات بر مسئله غنیسازی است اما اگر موضوعاتی مانند حمایت از تروریسم، برنامه موشکی بخشی از توافق نباشند، تحریمهای مرتبط باقی خواهند ماند.
روبیو در جلسه استماع کمیته روابط خارجی سنا تاکید کرد که ایالات متحده بهخوبی از نقش جمهوری اسلامی در حمایت از گروههایی مانند حوثیها، حزبالله و شبهنظامیان در عراق و سوریه آگاه است، اما تمرکز اصلی مذاکرات فعلی در این مرحله بر «موضوع غنیسازی اورانیوم و پافشاری تهران بر حفظ این توانایی» بوده است.
او مسئله غنیسازی جمهوری اسلامی را «محوری و حیاتی» خواند و گفت که گفتوگوهای چند هفته گذشته میان استیو ویتکاف و طرف ایرانی عمدتا بر این مسئله متمرکز بوده است.
مارکو روبیو، وزیر خارجه آمریکا، غنیسازی اورانیوم از سوی جمهوری اسلامی را مسئله چالش برانگیز در مسیر مذاکرات هستهای دانست و گفت که جمهوری اسلامی غنیسازی را نه برای تولید انرژی، بلکه بهعنوان ابزار بازدارندگی میخواهد؛ مسئلهای که برای ایالات متحده غیرقابل پذیرش است.
روبیو گفت اگر هدف جمهوری اسلامی تنها بهرهبرداری صلحآمیز از انرژی هستهای باشد، الگویی بینالمللی برای آن وجود دارد که بسیاری از کشورها از آن پیروی میکنند. در این مدل، کشورها راکتور دارند اما سوخت مورد نیاز را از خارج وارد میکنند. به گفته او، این گزینه در صورت تمایل میتواند برای حکومت ایران نیز فراهم باشد.
اما روبیو هشدار داد که حفظ فناوری غنیسازی بهمعنای داشتن توان بالقوه برای رسیدن به سطح تسلیحاتی است، چراکه پس از دستیابی به سطوح پایین، رسیدن به غنیسازی بالا تنها مسئله زمان است. او گفت جمهوری اسلامی پیشتر این توانایی را نشان داده و در حال حاضر نیز طبق مصوبه مجلس، به غنیسازی بالای ۶۰ درصد ادامه میدهد.
وزیر خارجه آمریکا افزود که جمهوری اسلامی غنیسازی را نه صرفا برای انرژی، بلکه بهعنوان نماد غرور ملی و ابزار بازدارندگی میبیند؛ نگاهی که از دید ایالات متحده، اصلیترین مانع در رسیدن به توافق هستهای است.
روبیو گفت: «موضع ایران این نیست که فقط انرژی میخواهد. آنها ادعا میکنند که غنیسازی یک مسئله حیثیتی و غرور ملی است. از نگاه ما، آنها غنیسازی را به عنوان ابزار بازدارندگی میخواهند. آنها معتقدند که این توانایی، ایران را به یک قدرت هستهای در آستانه تسلیحاتی شدن تبدیل میکند و در نتیجه، دستنیافتنی خواهد شد و این دقیقا جوهره چالشی است که اکنون با آن روبهرو هستیم.»
مارکو روبیو، وزیر خارجه آمریکا، با ابراز امیدواری نسبت به ادامه گفتوگوهای هستهای با جمهوری اسلامی گفت که بهباور او، گزینه جایگزین برای شکست مذاکرات «بسیار بدتر» خواهد بود، هرچند در صورت لزوم، آمریکا آماده آن است.
روبیو تاکید کرد که هدف واشینگتن رسیدن به توافقی با جمهوری اسلامی است که ایران را به مسیری متفاوت از دو دهه گذشته هدایت کند؛ مسیری که به گفته او «مسیر صلح و شکوفایی، با اقتصادی در حال توسعه و برنامهای غیرنظامی برای انرژی هستهای، اما بدون غنیسازی» باشد.
او افزود: «رییسجمهور [ترامپ] کاملا روشن گفته که ایران هرگز نباید به سلاح هستهای دست یابد؛ این اتفاق نخواهد افتاد.» وزیر خارجه آمریکا با اشاره به دشواریهای این مسیر، گفت که ایالات متحده همچنان درگیر این روند دیپلماتیک است.
روبیو در پایان تاکید کرد: «رسیدن به این هدف آسان نخواهد بود، اما این همان فرآیندی است که درگیرش هستیم.»
حالت تهوع در وسایل نقلیه یا همان «ناخوشی حرکت» که یکسوم افراد را درگیر میکند، چیست و چه کسانی بیشتر به آن مبتلا میشوند؟
ناخوشی حرکت یا همان حالت تهوع در وسایل نقلیه، تجربهای آزاردهنده است که بسیاری از ما با آن آشنا هستیم.
اما چرا برخی افراد میتوانند بهراحتی در خودرو مطالعه کنند، در حالی که برخی دیگر حتی با نگاه کوتاه به صفحه تلفن همراه دچار حالت تهوع میشوند؟
به گزارش گاردین، بر اساس آمار، از هر سه نفر یک نفر مستعد ابتلا به ناخوشی حرکت است. این وضعیت به معنای حساسیت بالا نسبت به حرکتهای خاص در وسایل نقلیه مانند خودرو، هواپیما و کشتی است.
ناخوشی حرکت چیست؟
به گفته جان گلدینگ، استاد روانشناسی کاربردی دانشگاه وستمینستر لندن، ناخوشی حرکت اصطلاحی عمومی است که شامل انواع مختلف ناخوشیهای مرتبط با سفر، مانند دریازدگی، ارتفاعزدگی و خودروزدگی میشود.
علائم ناخوشایند این عارضه شامل تهوع، استفراغ، آروغ زدن، خوابآلودگی، سرگیجه، سردرد و تاری دید است. جالب اینکه حتی بدون سفر هم میتوان این علائم را تجربه کرد.
گلدینگ یادآور میشود که در سال ۱۸۹۵، وقتی برادران لومیر اولین فیلم سینمایی را برای عموم نمایش دادند، برخی از تماشاگران دچار سرگیجه و حالت تهوع شدند که امروزه به آن «ناخوشی حرکت ناشی از دید» میگویند.
علت ناخوشی حرکت چیست؟
صفیه دبار، پزشک عمومی و متخصص سلامت اجرایی در کلینیک مایو لندن، توضیح میدهد: «بر اساس رایجترین نظریه، یعنی نظریه تعارض حسی، بدن برای درک موقعیت و حرکت خود از ترکیبی از اطلاعات حسی بهره میبرد: محرکهای بصری، حس عمقی (درک موقعیت اندامها در فضا) و سیستم دهلیزی در گوش داخلی که مسئول حفظ تعادل است.»
به گفته دبار، این سه مکانیسم معمولا بهصورت هماهنگ عمل میکنند، اما در شرایطی که یکی از آنها با بقیه ناهماهنگ باشد - مثلا زمانی که در حال مطالعه روی یک صفحه ثابت در خودرو هستید، در حالیکه سیستم دهلیزی همچنان حرکت را حس میکند - تعارض میان سیگنالها مغز را دچار سردرگمی میکند و به بروز علائمی مانند تهوع میانجامد.
چرا برخی افراد بیشتر دچار ناخوشی حرکت میشوند؟
بهرنگ کشاورز، دانشمند ارشد موسسه تحقیقاتی کایت و استاد گروه روانشناسی دانشگاه متروپولیتن تورنتو، میگوید چندین عامل در استعداد ابتلا به ناخوشی حرکت نقش دارند.
به گفته او، ناخوشی حرکت معمولا در کودکان هشت تا ۱۲ سال به اوج خود میرسد.
بر اساس تحقیقات، افرادی که در بدو تولد مونث شناخته میشوند، بیشتر از افرادی که در بدو تولد مذکر هستند، به ناخوشی حرکت مبتلا خواهند شد. از سوی دیگر، مطالعات نشان میدهند بیماری حرکت ممکن است ۵۰ تا ۷۰ درصد وراثتی باشد.
توماس استوفرگن، استاد بازنشسته حرکتشناسی دانشگاه مینهسوتا، معتقد است برخی افراد در سازگاری با حرکتهای جدید و عجیب توانایی بیشتری دارند.
او میگوید: «برخی افراد بهطور ذاتی هماهنگتر عمل میکنند و میتوانند مهارتهای حرکتی جدید را سریعتر بیاموزند، در حالی که دیگران برای یادگیری حرکتهای جدید زمان بیشتری نیاز دارند.»
آنچه متخصصان بر آن اتفاق نظر دارند، این است که ناخوشی حرکت نشانهای از ضعف شخصیتی فرد محسوب نمیشود.
دبار خاطرنشان میکند: «ابتلا به این عارضه ارتباطی با حساسیت بیش از حد یا اضطراب افراد ندارد، بلکه برخی انسانها بهطور ذاتی گیرندههای حسی حساستری نسبت به محرکهای حرکتی دارند و واکنش بدنشان به این محرکها شدیدتر است.»
گلدینگ اضافه میکند که حدود نیمی از فضانوردان تازهکار حین آموزش دچار ناخوشی حرکت میشوند، با اینکه آنها افرادی بسیار آماده و باانگیزه هستند.
چگونه میتوان اثرات ناخوشی حرکت را کاهش داد؟
متخصصان برای مقابله با ناخوشی حرکت دو رویکرد اصلی را پیشنهاد میکنند: راهکارهای رفتاری و درمانهای دارویی.
در بخش راهکارهای رفتاری، نشستن در صندلی جلوی خودرو میتواند تاثیر چشمگیری در کاهش علائم داشته باشد.
مصرف زنجبیل با خاصیت ضد تهوع طبیعی، گوش دادن به موسیقی دلنشین، تنفس هوای تازه و استشمام رایحههای خوشایند نیز میتواند علائم را کاهش دهد.
نکته جالب توجه دیگر، تقلید حرکات راننده است؛ به گفته پژوهشگران، رانندگان کمتر دچار این عارضه میشوند زیرا حرکتهای خودرو را پیشبینی میکنند، بنابراین تقلید رفتار آنها مانند خم شدن در پیچها میتواند مفید باشد.
با این حال، موثرترین راه مقابله با بیماری حرکت، عادتپذیری است؛ یعنی انجام مکرر فعالیتی که باعث ناخوشی حرکت میشود تا زمانی که دیگر این عارضه بروز نکند.
گلدینگ میگوید: «این روش موثرترین راهکار است، عوارض جانبی ندارد، اما بسیار زمانبر است.»