شهرام خلدی، پژوهشگر تاریخ خاورمیانه و روابط بین‌الملل، گفت: «اگر دونالد ترامپ احساس کند جمهوری اسلامی تهدیدی برای پایگاه‌ها و نیروهای آمریکایی ایجاد کرده، بعید نیست ارتش آمریکا از موشک اتمی تاکتیکی برای نابودی سایت فوردو استفاده کند.»
نوید محبی، تحلیل‌گر سیاسی می‌گوید: «در شش، هفت سال گذشته جامعه ایران شامل شش خیزش سراسری بزرگ بود. مردم ایران هزینه‌های زیادی دادند و جنبش آزادی‌خواهی ایران را، هم از لحاظ گفتمانی، هم از لحاظ عملی هم در دیدگاه جهانیان به یک مرحله جدیدی رساندند.»
شاهد علوی، عضو تحریریه ایران‌اینترنشنال با اشاره به اینکه جنگ با پایان حملات اسرائیل تمام نمی‌شود، گفت صلح تنها زمانی محقق می‌شود که علاوه بر جنگ خارجی، جنگ داخلی حکومت علیه مردم پایان یابد، امری که تحقق آن منوط به سرنگونی جمهوری اسلامی است.
علوی در ادامه با اشاره به فعال بودن دستگاه سرکوب در ایران، گفت در همه حکومت‌های استبدادی دستگاه سرکوب تا لحظه فروپاشی همچنان فعال است اما سرعت عمل آن در بازداشت منتقدان و مخالفان نشانه این است که حکومت زیر تحقیر حملات خارجی، ترسیده و ضعیف‌تر از پیش، خشونت بیشتری نشان می‌دهد.
محمدجواد اکبرین، روزنامه‌نگار و دین‌پژوه، در گفت‌وگو با ایران‌اینترنشنال تأکید کرد: «نباید اجازه دهیم نسل بعدی نیز با همان ترس‌ها و رنج‌هایی بزرگ شود که ما پشت سر گذاشتیم.»
او در ادامه درباره گزارش‌های مربوط به انتقال علی خامنه‌ای به پناهگاه گفت: «اینکه او به زیرزمین یا پناهگاه منتقل شده، در چنین شرایطی طبیعی است؛ وقتی فرماندهان ارشدش از بین رفته‌اند، طبیعی است که او را برای حفظ جانش به محل امن‌تری ببرند.»
اکبرین افزود: «آنچه اهمیت دارد این است که اکنون میزان دسترسی نیروهای سیاسی، مستقل از نهادهای نظامی، به خامنه‌ای تا چه اندازه است؛ چرا که در شرایط بحرانی کنونی، انتقال واقعیت‌ها و اعمال فشار برای تسلیم شدن می‌تواند نقش کلیدی ایفا کند.»
فرزین ندیمی، تحلیل‌گر ارشد مسائل دفاعی و امنیتی در موسسه واشینگتن، در گفت‌وگو با ایران‌اینترنشنال درباره احتمال ورود آمریکا به جنگ میان اسرائیل و جمهوری اسلامی گفت: «به نظر می‌رسد پنتاگون در حال انتقال تجهیزات نظامی گسترده به منطقه تحت پوشش سنتکام است تا در صورت صدور دستور از سوی رییس‌جمهور، آمادگی لازم برای ورود به جنگ را داشته باشد.»
او افزود: «پیش از هر چیز باید مفهوم ادامه جنگ را مشخص کرد. ادامه جنگ یعنی اعمال قدرت در تمامی حوزه‌های نظامی و تاثیرگذاری بر تحرکات دشمن. در این میان، ما شاهدیم که در حوزه دریایی، نیروهای ارتش و سپاه پاسداران عملا منفعل بوده و نقشی در تحولات ندارند.»
امانوئل مکرون، رییس‌جمهوری فرانسه، هشدار داد تلاش برای تغییر حکومت در ایران از مسیر نظامی «بزرگ‌ترین اشتباه» خواهد بود. در مقابل، فریدریش مرتس، صدراعظم آلمان، با حمایت از حملات اسرائیل، حکومت جمهوری اسلامی را عامل «مرگ و ویرانی» توصیف کرد.
مارک فیتزپاتریک، پژوهشگر موسسه بین‌المللی مطالعات استراتژیک، در مصاحبه با ایران‌اینترنشنال گفت: «جالب است که آلمان و فرانسه رویکردهای بسیار متفاوتی نسبت به بحران اخیر اتخاذ کرده‌اند. آلمان به‌دلیل اظهارات تهدیدآمیز مقامات ایرانی مبنی بر محو اسرائیل، نگران شده و از اقدامات اسرائیل حمایت می‌کند. در عین حال، تمام کشورهای اروپایی از برنامه هسته‌ای ایران ناراضی و خشمگین هستند.»
او افزود: «اگر حملات اسرائیل صرفا به تاسیسات هسته‌ای جمهوری اسلامی محدود می‌ماند، احتمالا حمایت و درک اروپایی‌ها از این اقدام بیشتر بود. اما گسترش این حملات فراتر از اهداف هسته‌ای، همان‌طور که مکرون هشدار داد، بیشتر شبیه تلاش برای تغییر رژیم در ایران است.»
فیتزپاتریک ادامه داد: «اروپایی‌ها به‌خوبی به یاد دارند که تجربه تغییر رژیم در کشورهایی مثل عراق، لیبی و افغانستان چه پیامدهای فاجعه‌باری به‌دنبال داشت و به همین دلیل نسبت به رویکرد اسرائیل نگران هستند.»