جمهوری اسلامی با انتشار گزینشی اظهارات رافائل گروسی، او را «همدست» اسرائیل خواند
اسماعیل بقائی، سخنگوی وزارت خارجه جمهوری اسلامی، روز پنجشنبه بخشی از مصاحبه رافائل گروسی، مدیرکل آژانس بینالمللی انرژی اتمی را منتشر کرد و با استناد به آن، آژانس را متهم کرد که «شریک» اسرائیل در جنگ با جمهوری اسلامی است.
اما بررسی نسخه کامل این مصاحبه نشان میدهد که آنچه منتشر شده، تنها بخش کوچکی از گفتوگوی کامل گروسی است و روایت کلی مصاحبه چیزی کاملا متفاوت را نشان میدهد.
در ویدیویی که بقائی منتشر کرده، گروسی میگوید: «ما هیچ مدرکی دال بر تلاش سیستماتیک ایران برای دستیابی به سلاح هستهای در اختیار نداریم.» جمهوری اسلامی همین جمله را بهعنوان تاییدی بر صلحآمیز بودن برنامه هستهایاش برجسته کرده و تلاش کرده از آن برای حمله سیاسی به آژانس استفاده کند.
اما در گفتوگوی کامل، گروسی چند نکته کلیدی دیگر را نیز مطرح میکند؛ او تایید کرد که تهران بیش از ۴۰۰ کیلوگرم اورانیوم با غنای ۶۰ درصد در اختیار دارد؛ سطحی که از نظر فنی تنها یک گام تا غنای ۹۰ درصدی – سطح مورد نیاز برای ساخت سلاح هستهای – فاصله دارد. گروسی همچنین میگوید آژانس هیچ اطلاعی از اقدامات احتمالی پنهانی و دور از چشم بازرسان ندارد و اگر چنین فعالیتی وجود داشته باشد، از آن بیخبر است.
او با اشاره به برخی اظهارات مقامات جمهوری اسلامی، از جمله اینکه «ما تمام قطعات لازم برای ساخت سلاح را داریم»، تاکید میکند که این سخنان، حتی اگر عملی نشده باشند، زنگ خطر را در سطح بینالمللی به صدا درمیآورند.
با این حال، وزارت خارجه جمهوری اسلامی تنها همان بخش اول اظهارات گروسی را منتشر کرده و بهطور گزینشی از محتوای مصاحبه استفاده کرده تا با وارونهسازی واقعیت، روایتی مطلوب خود را بسازد.
محمدجواد ظریف، وزیر خارجه پیشین جمهوری اسلامی، نیز در ادامه این خط، خواستار «پاسخگو کردن آژانس» شد.
العربیه در گزارشی تحلیلی، درگیری نظامی میان جمهوری اسلامی و اسرائیل را از منظر تاثیر آن بر ذخایر تسلیحاتی ایالات متحده بررسی کرد و کوشید به این پرسش پاسخ دهد که این جنگ تا چه زمانی ممکن است ادامه یابد و چه پیامدهایی برای توان پشتیبانی نظامی آمریکا خواهد داشت.
العربیه پنجشنبه ۲۹ خرداد نوشت تحلیلگران و شماری از مقامهای فعلی و پیشین آمریکا بر این باورند که تبدیل شدن این درگیری به یک کارزار طولانیمدت محتمل به نظر نمیرسد.
یک مقام ارشد پیشین آمریکا در این رابطه گفت: «این جنگ بیشتر در مقیاس چند روز خواهد بود تا چند ماه، و ایران مشکلات بیشتری نسبت به اسرائیل دارد.»
به گزارش العربیه، اسرائیل از نظر توان نظامی در موقعیت برتری قرار دارد؛ این کشور هم از ذخایر تسلیحاتی گستردهتری برخوردار است و هم از فناوریهای پیشرفتهتری بهره میبرد.
در مقابل، جمهوری اسلامی علاوه بر کمبود تجهیزات، پس از کشته شدن چندین فرمانده ارشد خود با بحران جدی در هماهنگی و مدیریت نظامی روبهرو شده است.
کاهش ذخایر سامانههای پدافند هوایی و موشکهای رهگیر آمریکا
در روزهای اخیر، نگرانیها در واشینگتن نسبت به کاهش ذخایر سامانههای پدافند هوایی و موشکهای رهگیر آمریکا بالا گرفتهاند. این تجهیزات یا به اسرائیل منتقل شدهاند یا از سوی نیروهای آمریکایی در منطقه برای دفع حملات موشکی و پهپادی جمهوری اسلامی مورد استفاده قرار گرفتهاند.
طی دو سال گذشته، ارتش آمریکا برای مقابله با حملات حوثیهای یمن در دریای سرخ، بخش قابل توجهی از مهمات خود را به کار گرفت. عملیاتی که منجر به مصرف حجم زیادی از موشکهای رهگیر آمریکایی از جمله SM-3 ،SM-2 و SM-6 شد.
در همین حال، تعهد واشینگتن به ارسال تسلیحات برای اوکراین در پی تهاجم روسیه، فشار بیسابقهای بر صنایع دفاعی آمریکا وارد کرده است.
راجر ویکر، رییس کمیته نیروهای مسلح سنای آمریکا، ۲۸ خرداد در جلسهای با حضور وزیر دفاع این کشور که برای بررسی بودجه پیشنهادی دولت در بخش دفاعی تشکیل شده بود، حضور یافت.
ویکر در این جلسه گفت: «این بحرانیترین لحظه برای امنیت ملی [آمریکا] از زمان جنگ جهانی دوم است. دیکتاتورهای افسارگسیخته و تهاجمی در حال پیشروی هستند و مهمتر از آن، ماهیت جنگ بهسرعت در حال دگرگونی است.»
او از لایحه بودجه پیشنهادی انتقاد کرد و هشدار داد این طرح، سرمایهگذاریهای راهبردی لازم را برای بازسازی زیرساخت صنایع دفاعی آمریکا در برنمیگیرد.
ظرفیت تسلیحاتی جمهوری اسلامی و اسرائیل
العربیه در ادامه گزارش خود نوشت برآوردها نشان میدهد جمهوری اسلامی حدود دو هزار موشک بالستیک در اختیار دارد که تاکنون حدود ۴۰۰ فروند آن را شلیک کرده است.
حکومت ایران همچنین از موشکهای کروز و پهپادهای ارزانقیمت برای فرسایش پدافند اسرائیل و آمریکا استفاده میکند.
مقامهای آمریکایی هشدار دادهاند ذخایر موشکهای رهگیر اسرائیل در حال کاهش است. این در حالی است که اسرائیل برای مقابله با تهدیدها به پشتیبانی واشینگتن نیاز دارد.
مایکل آیزنشتات، مدیر برنامه مطالعات نظامی و امنیتی در موسسه واشینگتن، به العربیه گفت اسرائیل با سرعت زیادی ذخایر دفاع موشکی خود را مصرف میکند اما توانایی این کشور در نابودسازی پرتابگرهای موشک جمهوری اسلامی موجب شده تهدیدات تا حدی مهارپذیرتر شوند.
او هشدار داد تهران ممکن است در چنین شرایطی دامنه درگیری را به جبهههای دیگری گسترش دهد تا با افزایش فشار بر آمریکا و اسرائیل، آنها را وادار به پایان جنگ کند.
احمد نادری، عضو هیئت رییسه مجلس گفت: «هدف قرار دادن پایگاههای آمریکایی در منطقه برای جمهوری اسلامی آسانتر از مواجهه با اسرائیل است.»
او ادامه داد: «در صورت تحمیل فشارهای بیشتر، تنگه هرمز مسدود خواهد شد و اجازه عبور کشتیها و نفتکشها را نخواهیم داد.»
فروپاشی سریع سامانههای دفاع هوایی روسیه در ایران، مشکلی جدی برای ولادیمیر پوتین محسوب میشود و ضعف دفاع هوایی در ایران، موجب نگرانی کاخ کرملین شده است.
از زمان آغاز حملات اسرائیل به مواضع جمهوری اسلامی در ایران در جمعه ۲۳ خرداد، ارتش اسرائیل روزانه عملیات گستردهای را علیه اهدافی استراتژیک به اجرا گذاشته است.
به گزارش نشریه تلگراف، این حملات تنها برای رهبری جمهوری اسلامی نگرانکننده نیست و مسکو نیز از فروپاشی سریع امکانات دفاع هوایی متحد استراتژیک خود نگران است؛ تجهیزاتی که بخش قابل توجه آن از سوی روسیه تامین شده بود.
حملات اولیه اسرائیل ترکیبی از اقدامات زمینی، حملات موشکی دوربرد و استفاده از ۲۰۰ جنگنده از نوع اف-۳۵، اف-۱۶ و اف-۱۵ آمریکایی بود که با موفقیت پرتابگرهای موشکهای زمین به هوا، پایگاههای نظامی، کارخانههای مهماتسازی و تاسیسات هستهای جمهوری اسلامی را هدف قرار داد.
عملیات هوایی که با طی مسافت رفت و برگشت، حدود سه هزار و ۲۰۰ کیلومتر است و سوخترسانی هوایی بر فراز سوریه انجام میشود.
برتریهواییکاملاسرائیل
فرانسیس توسا، تحلیلگر مستقل دفاعی، با اشاره به اینکه تاکنون هیچ هواپیمایی از اسرائیل سرنگون نشده و سامانههای روسی جمهوری اسلامی ناتوان از متوقف کردن نیروی هوایی اسرائیل بودهاند، به تلگراف گفت: «اسرائیل عملا برتری هوایی کامل دارد و ایران نمیتواند برای جلوگیری از آنچه آنها میخواهند از هوا انجام دهد، هیچ کاری صورت دهد.»
به گفته این تحلیلگر دفاعی، آخرین بار که چنین برتری هوایی کاملی مشاهده شده است، مربوط به عملیات اسرائیل در جنگ شش روزه ۱۹۶۷ بود و پیش از آن نیز نیروهای متفقین در سال ۱۹۴۴ بر فراز آلمان چنین کنترلی بر آسمان داشتند.
توسا افزود: «شما با سامانه دفاع هوایی و موشکی یکپارچهای سر و کار دارید که در عرض ۷۲ ساعت سرنگون شد. اکنون پهپادهای اسرائیل در روز روشن و بدون هیچ مانعی بر فراز آسمان تهران پرواز میکنند.»
آشکارشدننقاطضعف
از نظر تحلیلگران دفاعی، این رویداد نشانه دیگری است از اینکه سامانههای دفاع هوایی ساخت روسیه آنچنان که ادعا میشد قدرتمند نیستند.
نشانههایی از این ضعف پیش از این در اوکراین نیز مشاهده شده بود.
اوکراین توانسته است موشکهای «استورم شدو» بریتانیایی را صدها کیلومتر به داخل خاک روسیه پرتاب کند و اهداف مهمی را مورد حمله قرار دهد.
این موفقیت، پرسشهایی جدی درباره کارایی واقعی سامانههای دفاعی روسیه ایجاد کرده است.
دفاع هوایی ایران بر مجموعهای از تسلیحات بومی و خارجی متکی بود.
این سامانه شامل رادارهای مختلف، جنگندههای ساخت داخل و پرتابگرهای موشک زمین به هوا بود.
جمهوری اسلامی همچنین از تعدادی جنگنده «اف-۱۴ تامکت» استفاده میکرد که قبل از انقلاب ۱۳۵۷ از آمریکا خریداری شده بودند.
تسلیحات بومی ایران شامل پرتابگرهای موشک متحرک «باور-۳۷۳» و «۱۵ خرداد» بود. روسیه نیز دفاع موشکی متحرک «اس-۳۰۰» دوربرد و سامانه رادار «رزونانس-انای» را در اختیار تهران قرار داده بود.
سامانه رادار روسی برای شناسایی جتهای رادارگریز و موشکهای بالستیک در فاصله صدها کیلومتری طراحی شده است. با این حال، تمام این تجهیزات در برابر حملات هماهنگ اسرائیل ناکارآمد بودند.
تاثیربرفروشتسلیحاتروسیه
جیمز بلک از یک موسسه تحقیقاتی اروپا در این خصوص به تلگراف گفت: «حملات اخیر اسرائیل به ایران محدودیتهای دفاع هوایی این کشور را در برابر حملات هماهنگ هوایی هواپیماهای ساخت غرب از جمله جتهای اف-۳۵ آشکار کرد.»
بلک افزود که انتظار میرود کشورهای اروپایی تا سال ۲۰۳۰ بیش از ۴۰۰ فروند جت جنگنده اف-۳۵ در پایگاههای هوایی سراسر قاره مستقر کنند.
جاستین کرامپ، فرمانده سابق ارتش بریتانیا و کارشناس جنگ هوایی، در این باره گفت که اکثر کشورهای عضو پیمان نظامی آتلانتیک شمالی (ناتو)، سالها این باور را داشتند که سامانه دفاع هوایی روسیه آنقدر قدرتمند است که در صورت بروز جنگ، قادر است نیروهای ناتو را هفتهها یا ماهها از آسمان این کشور دور نگه دارد.
اما به گفته کرامپ این تصور اکنون در حال تغییر است و شکست سامانههای دفاعی روسیه در ایران گمانهزنیهای جدی درباره واقعی بودن ادعاهای مسکو ایجاد کرده است.
این موضوع تنها از نظر نظامی مهم نیست بلکه میتواند بر بازار جهانی فروش تسلیحات روسیه نیز تاثیر منفی بگذارد که در این صورت، چین احتمالا بیشترین سود را خواهد برد.
به باور کرامپ، اگر کشورها به نتایج اخیر نگاه کنند و به این نتیجه برسند که تجهیزات روسی آنطور که تبلیغ میشود عمل نمیکند، بسیاری از آنها ممکن است سراغ پیشنهادات چین بروند.
روسیه سالها به کشورهایی مانند چین، هند، پاکستان، ویتنام و ایران تسلیحات فروخته است اما اکنون این بازار در خطر است.
ژان نوئل بارو، وزیر خارجه فرانسه، اعلام کرد که این کشور پیامهای روشنی از جمهوری اسلامی دریافت کرده که برای مذاکره تمایل دارد اما به شرط آنکه آتشبس برقرار شود.
بارو درباره برگزاری نشست میان جمهوری اسلامی و کشورهای اروپایی در ژنو که قرار است روز جمعه برگزار شود، اظهار نظر قطعی نکرد و گفت: «ما آمادگی خود را برای مشارکت در مذاکراتی که هدف آن کاهش پایدار در برنامه هستهای و برنامه موشکی ایران باشد، ابراز کردهایم.»
در پاسخ به پرسش دوم خبرنگاران درباره مشارکت فرانسه در نشست ژنو، او تصریح کرد که پیامهای دریافتشده از مقامات ایرانی نسبتا روشن بوده است و افزود: «آنها تمایل دارند گفتوگوها را از سر بگیرند، حتی با ایالات متحده، به شرط آنکه آتشبس برقرار شود.»
وبسایت خبری واینت، وابسته به روزنامه یدیعوت اخرونوت در گزارشی نوشت که اگرچه حکومت ایران هنوز سرنگون نشده، اما «در کشورهای غربی بررسی سناریوهای جانشینی آن آغاز شده است.»
در این گزارش آمده است که سرنگونی جمهوری اسلامی هنوز بهطور رسمی هدف عملیات نظامی اسرائیل اعلام نشده، اما این تصور در سطح بینالمللی در حال تقویت است که چنین هدفی در ذهن و امید بسیاری از مقامها و تحلیلگران اسرائیلی وجود دارد.
واینت با اشاره به تجربههای آمریکا و غرب در تغییر حکومت در کشورهایی مانند عراق و افغانستان، افزود که اکنون تحلیلگران بیشتری در حال بررسی این پرسش هستند که اگر جمهوری اسلامی سقوط کند، چه گروه یا ساختاری میتواند جایگزین آن شود و چگونه میتوان از تکرار بیثباتیهای مشابه جلوگیری کرد.