دولت جمهوری اسلامی عکس‌هایی از مشاوران نسل زد خود را منتشر کرد
الیاس حضرتی، رییس شورای اطلاع‌رسانی دولت گفت: «هر نسلی باید به فکر پرورش «جانشین» برای «آینده» باشد و جانشین پروری روندی است که در یک شب اتفاق نمی‌افتد.»
الیاس حضرتی، رییس شورای اطلاع‌رسانی دولت گفت: «هر نسلی باید به فکر پرورش «جانشین» برای «آینده» باشد و جانشین پروری روندی است که در یک شب اتفاق نمی‌افتد.»
او افزود: «جامعه به نسل زد و جوان اهمیت می‌دهد و همین موضوع باعث شد یک نفر مشاور نسل زد به ۱۵ نفر برسد».
انتشار عکس‌هایی از مشاوران نسل زد در دولت جمهوری اسلامی با واکنش‌های گسترده، به‌ویژه در شبکه‌های اجتماعی، روبه‌رو شده است. بسیاری از کاربران نسل زد با اشاره به ویژگی‌ها و اهداف نسل زد ایرانی، حضور این افراد را به چالش کشیده‌اند.
خبرگزاری مهر، وابسته به سازمان تبلیغات اسلامی و زیر نظر علی خامنه‌ای، در گزارشی با عنوان «برهنگی در کافه‌ها آرامش روانی جامعه را گرو گرفته است» نوشت: «وقتی لباس‌ها بیش از حد جلب توجه می‌کنند، حس امنیت روانی را در جامعه نشانه می‌گیرند.»
رسانه سازمان تبلیغات اسلامی «حجاب اجباری» در ایران را با آداب پوشیدن لباس در مراسم‌های مختلف در کشورهای دیگر مقایسه کرد و نوشت: «مثلا واتیکان که کشور و محل زندگی پاپ محسوب می‌شود رعایت حجاب برای زن و مرد الزامی است و آنها باید هنگام ورود به آنجا سرخود را پوشانده باشند.»
رسانه زیر نظر خامنه‌ای اضافه کرد: «پوشش‌های ناهنجار در اماکن عمومی تهدیدی برای امنیت روانی و هویت فرهنگی جامعه تلقی می‌شود و دولت باید برای مدیریت فرهنگی آن وارد عمل شود.»
حبیب اسدالله‌نژاد، مدیرعامل اتحادیه مرغداران گوشتی، از افزایش رسمی قیمت مرغ در ایران خبر داد و اعلام کرد هر کیلوگرم گوشت مرغ به بیش از ۱۳۵ هزار تومان رسیده است. این در حالی است که بسیاری از خانوارهای ایرانی حتی با قیمت قبلی، قادر به تهیه گوشت مرغ به میزان مورد نیاز خود نبودند.
اسدالله‌نژاد یکشنبه ۲۰ مهر گفت قیمت مصوب جدید هر قطعه جوجه یک‌روزه ۳۲ هزار و ۷۰۰ تومان و مرغ گرم برای مصرف‌کننده ۱۳۵ هزار و ۷۰۰ تومان خواهد بود.
او افزود: «با اعلام قیمت جدید، عرضه مرغ به واحدهای صنفی روان می‌شود و بازار به ثبات می‌رسد.»
در روزهای اخیر قیمت مواد غذایی از جمله گوشت قرمز، مرغ و حبوبات در ایران به‌طور قابل‌توجهی افزایش یافته است. با این حال، وزیر کشاورزی جهش قیمت‌ها را «منطقی» توصیف کرده است.
افزایش تقاضا برای خرید «آشغال مرغ» به روایت یک فروشنده
۱۶ مهر، صاحب یک قصابی در منطقه ۱۲ تهران در مصاحبه با روزنامه هم‌میهن گفت: «مردم درخواست نسیه دارند. یک ران می‌برند با پنج بچه می‌خورند؛ قدیم یک مرغ کامل می‌خریدند. خرید مردم نسبت به یک سال گذشته خیلی کمتر شده است.»
امیرحسین، مالک یک مرغ‌فروشی در تهران، با اشاره به کاهش میزان فروش مرغ به این روزنامه گفت: «درخواست برای آشغال مرغ هم نسبت به چهار سال پیش بیشتر شده است. مشتری به من بیعانه داده که برایش دم مرغ را جمع کنم، پرسیدم چرا؟ گفت می‌خواهم از آن روغن بگیرم، نمی‌توانم روغن بخرم.»
در ماه‌های اخیر، تورم افسارگسیخته و رشد نرخ ارزهای خارجی بر نگرانی‌ها از وخامت اوضاع اقتصادی ایران افزوده است؛ روندی که در پی فعال شدن مکانیسم ماشه و بازگشت تحریم‌های سازمان ملل شدت گرفته است.
واکنش دولت به گرانی مرغ
در واکنش به انتقادات فزاینده شهروندان، غلامرضا نوری قزلجه، وزیر جهاد کشاورزی، ۲۶ شهریور افزایش دمای هوا و بحران کمبود برق در واحدهای تولیدی را به‌عنوان مسئول گرانی مرغ معرفی کرد.
او با این حال گفت این معضل با کاهش دمای هوا برطرف شده است.
پیش از این اظهارات، برخی رسانه‌ها در ایران گزارش داده بودند قیمت مرغ در تهران رشد «بی‌سابقه‌ای» را تجربه کرده و ظرف تنها ۴۰ روز ۲۵ درصد گران شده است.
وزیر کشاورزی مردادماه نیز گفته بود: «گرمای شدید هوا و قطعی‌های مکرر برق موجب شده مرغداران نتوانند شرایط مناسب برای پرورش طیور فراهم کنند و ناچار به عرضه مرغ‌ها قبل از وزن‌گیری کامل باشند.»
به گفته نوری قزلجه، وزن پایین مرغ‌ها و بالا رفتن هزینه‌های تولید در نهایت به افزایش قیمت تمام‌شده محصول در بازار انجامیده است.
از نظر بسیاری از شهروندان و کارشناسان، نرخ رسمی تورم انعکاس‌دهنده واقعیت بازار نیست.
به عنوان نمونه، یک بسته تخم مرغ شش عددی با برند «تلاونگ» سال گذشته در سوپرمارکت‌ها به قیمت ۵۷ هزار تومان به فروش می‌رسید که قیمت آن در شهریورماه سال جاری با حدود رشدی ۵۰ درصدی به ۸۶ هزار تومان افزایش یافت.
با این حال، در آخرین گزارش مرکز آمار ایران، تورم تخم‌مرغ تنها ۲۹.۶ درصد ذکر شده است.
علی‌اکبر ناطق نوری، عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام، تصرف سفارت آمریکا در تهران در سال ۱۳۵۸ را «اشتباه بزرگ» خواند و گفت «بسیاری از گرفتاری‌ها» در کشور از همان نقطه آغاز شد.
ناطق نوری یکشنبه ۲۰ مهر در مصاحبه با وب‌سایت اکو ایران، با اشاره به واقعه آبان ۱۳۵۸ گفت: «مگر در سایر سفارت‌خانه‌ها در دنیا قسمتی برای امور اطلاعاتی و جاسوسی وجود ندارد؟ آنجا [سفارت آمریکا] را اشغال کردند و آمریکا هم در یک عمل متقابل سفارتخانه ما را گرفت و پول‌های ما را بلوکه کرد.»
او افزود: «از آن زمان، مجموعه‌ای از مشکلات و واکنش‌ها ادامه پیدا کرد که به نظر من ناشی از همان تصمیمات اولیه بود.»
ناطق نوری در پاسخ به پرسشی درباره ارزیابی عملکرد ۴۰ ساله جمهوری اسلامی گفت از همان آغاز انقلاب، ناپختگی و بی‌تجربگی در اداره کشور وجود داشت: «ما تجربه کار اجرایی یا مدیریت حکومتی نداشتیم و برخی خطاها از همان آغاز رخ داد.»
عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام همچنین از حمله به سفارتخانه‌های عربستان سعودی و بریتانیا در سال‌های گذشته انتقاد کرد و افزود: «این اقدامات، فشارها و چالش‌هایی در سیاست خارجی ما ایجاد کرد و ما الان در این وضعیت هستیم.»
اشغال سفارت آمریکا در تهران ۱۳ آبان ۱۳۵۸ رخ داد، زمانی که گروهی از دانشجویان موسوم به «پیرو خط امام» برای مقابله با آنچه «جاسوسی» ایالات متحده خواندند، سفارت این کشور را اشغال کردند و ۵۲ دیپلمات آمریکایی را به مدت ۴۴۴ روز گروگان گرفتند.
این رخداد به قطع روابط تهران و واشینگتن انجامید و به نقطه‌ای تعیین‌کننده در تاریخ سیاست خارجی جمهوری اسلامی تبدیل شد.
مقام‌های حکومت ایران در چهار دهه گذشته همواره تسخیر سفارت آمریکا را نشانه‌ای از «ایستادگی» در برابر نفوذ آمریکا دانسته‌اند.
روح‌الله خمینی، بنیان‌گذار جمهوری اسلامی، این رویداد را «انقلاب دوم» خواند و گفت: «این حرکت بزرگ‌تر از انقلاب اول است؛ انقلاب اول، رژیم شاه را بیرون کرد و انقلاب دوم، دست آمریکا را قطع می‌کند.»
علی خامنه‌ای، رهبر جمهوری اسلامی، نیز در دوران حکومت خود از این اقدام دفاع و آن را «انقلابی و هوشمندانه» توصیف کرد.
او آبان ۱۴۰۳ اشغال سفارت آمریکا را اقدام «درستی» دانست و گفت: «نباید در آن تردید کرد. سفارت آمریکا صرفا یک محل تحرک دیپلماتیک و اطلاعاتی صرف نبود.»
در سوی دیگر، برخی مقام‌های پیشین جمهوری اسلامی در سال‌های اخیر اذعان کرده‌اند حمله به سفارت آمریکا اقدامی پرهزینه بوده که پیامدهای آن هنوز بر سیاست خارجی ایران سایه انداخته است.
علی‌اکبر کریم‌پور، معاون روابط‌عمومی سپاه پاسداران اعلام کرد محمد سهرابی، از اعضای این نهاد در نهاوند، روز یکشنبه به‌علت جراحات ناشی از جنگ ۱۲روزه درگذشت.
زهره هاشمی، مجری سابق سازمان صداوسیمای جمهوری اسلامی، پس از اظهاراتی علیه پیمان جبلی، رییس این سازمان و افشای دخالت آن در انتخابات ریاست جمهوری سال ۱۴۰۰ به دادگاه احضار شد.
میزان، خبرگزاری قوه قضاییه، یکشنبه ۲۰ مهر از احضار مدیر مسئول وب‌سایت «خبر فوری» که با هاشمی مصاحبه کرده بود، از سوی دادستان تهران خبر داد.
این خبرگزاری نوشت برای فرد مصاحبه‌شونده نیز پرونده قضایی تشکیل داده شده و او باید مدارک ادعای خود را ارائه کند.
در گفت‌وگویی ویدیویی که از هاشمی در روزهای جمعه و شنبه، ۱۸ و ۱۹ مهر، به طور گسترده در رسانه‌های رسمی و فضای مجازی منتشر شد، او با اشاره اینکه «تنها چیزی که در صداوسیما اهمیت نداشت حرفه‌ای‌گری بود و شما باید به منویات عمل می‌کردید»، درباره انتخابات ریاست جمهوری سال ۱۴۰۰ گفت: «دو ماه مانده به انتخابات ۱۴۰۰، مسئولین صداوسیما رسما به من گفتند می‌خواهیم ابراهیم رئیسی پیروز انتخابات شود.»
انتخابات ریاست جمهوری سال ۱۴۰۰ خورشیدی یکی از کم‌رونق‌ترین انتخابات‌ها در تاریخ جمهوری اسلامی بود. در آن زمان برخی جریان‌های سیاسی برخلاف رویه تا آن زمان، پیش از برگزاری انتخابات، اعلام کردند نتیجه از پیش تعیین شده و رئیسی را به عنوان پیروز انتخابات معرفی کردند.
در همین رابطه مجمع مدرسین و محققین حوزه علمیه قم -از تشکل‌های سیاسی اصلاح‌طلب- ششم خرداد ۱۴۰۰ رد صلاحیت‌ها را نشانه مهندسی انتخابات دانست و روزنامه جمهوری اسلامی که زیر نظر نماینده علی خامنه‌ای اداره می‌شود، هشتم خرداد ۱۴۰۰ حدود ۲۰ روز پیش از برگزاری انتخابات، با اشاره تلویحی به رئیسی نوشت پیروز این رویداد مشخص است.
در بخش دیگری از گفت‌وگو، هاشمی با انتقاد از جانبداری صداوسیما از طبقه خاصی در ایران گفت در جلسه‌ای غیرخبری با حضور رییس سازمان صداوسیما و برخی عوامل این سازمان، حاضران انتقادات تندی نسبت به مدیریت جبلی مطرح کردند.
او گفت حضار به دفعات صداوسیما را «صداوسیمای جلیلی» می‌نامیدند. این کنایه‌ای است که مخالفان این سازمان درباره نفوذ خانواده سعید جلیلی در ساختار مدیریتی این سازمان از آن استفاده می‌کنند.
هاشمی تصریح کرد در پاسخ به این انتقادات، رییس سازمان صداوسیما صراحتا گفته از نظر او، شهروندان ایرانی، کسانی هستند که در مراسم خاکسپاری قاسم سلیمانی شرکت کردند.
پیش‌تر، آذر منصوری، رییس جبهه اصلاحات، که مجموعه‌ای از احزاب و گروه‌های موسوم به اصلاح‌طلب را شامل می‌شود، در نامه‌ای رسمی به رییس صداوسیما، عملکرد این سازمان را «جهت‌دار، جناحی و غیرمنصفانه» توصیف کرده و خواستار اصلاح فوری روند موجود شده بود.
او با اشاره به بی‌پاسخ ماندن دیدگاه‌های جبهه اصلاحات پس از جنگ ۱۲ روزه، تاکید کرد که صداوسیما نه‌تنها امکان طرح دیدگاه‌های این جبهه را فراهم نکرده، بلکه بیانیه آن را از تریبون رسمی سازمان «با ادبیاتی مغرضانه و پر از اتهام» تخریب کرده است.
شهروندان همواره پرسش‌های زیادی درباره ماهیت «ملی» صداوسیما و حدود مسئولیت آن در پوشش دیدگاه‌های متنوع در جامعه ایران مطرح کرده و از عملکرد آن انتقاد کرده‌اند.
