پلیس اسپانیا در کامیون‌های حامل فلفل از مراکش ۲۰ تُن ماری‌جوانا کشف کرد
پلیس اسپانیا با انتشار بیانیه‌ای از کشف و ضبط ۲۰ تُن ماری‌جوانا خبر داد که در کامیون‌های یخچال‌دار حامل فلفل از مراکش پنهان شده بود.
پلیس اسپانیا با انتشار بیانیه‌ای از کشف و ضبط ۲۰ تُن ماری‌جوانا خبر داد که در کامیون‌های یخچال‌دار حامل فلفل از مراکش پنهان شده بود.
بر اساس این بیانیه که چهارشنبه هفتم آبان منتشر شد، نیروهای پلیس در استان کادیز در جنوب اسپانیا، کامیونی را متوقف کردند که ۱۲ تُن رزین کانابیس (صمغ فشرده‌شده گیاه شاهدانه) حمل می‌کرد.
به گفته پلیس، این عملیات ۲۹ مهر انجام شد و محموله مواد مخدر در محفظه‌های مخفی پشت جعبه‌های فلفل سبز جاسازی شده بود.
دوم آبان نیز نیروهای پلیس در نزدیکی شهر گرانادا در جنوب اسپانیا کامیون دیگری را توقیف کردند که حامل هشت تُن از این ماده مخدر بود.
هر دو کامیون از شهر طنجه در شمال غربی مراکش وارد شهر الخسیراس اسپانیا شده بودند.
خبرگزاری فرانسه هفتم آبان در همین رابطه نوشت در جریان این عملیات که با همکاری پلیس مراکش انجام شد، ۲۰ نفر به اتهام قاچاق مواد مخدر و جرایم سازمان‌یافته بازداشت و روانه زندان شدند.
به گفته مقام‌های تحقیق، قاچاقچیان برای گریز از پلیس از خودروهای مراقبت و دیده‌بانی استفاده می‌کردند.
به گزارش خبرگزاری فرانسه، بخشی از مواد کشف‌شده در بسته‌بندی‌هایی شبیه آب‌نبات قرار داشت تا «مصرف‌کنندگان جوان‌تر را جذب کند».
مقام‌های پلیس همچنین ۹ خودرو، یک قبضه سلاح کمری خودکار و بیش از هفت هزار یورو پول نقد را در جریان این عملیات ضبط کردند.
اسپانیا به‌دلیل نزدیکی به مراکش و ارتباطاتش با آمریکای لاتین، یکی از مسیرهای اصلی ورود مواد مخدر به اروپا محسوب می‌شود.
مراکش یکی از تولیدکنندگان عمده نوعی رزین کانابیس، موسوم به حشیش است و آمریکای لاتین نیز مبدا اصلی قاچاق کوکائین به اروپا به شمار می‌رود.
در نوامبر ۲۰۲۴ نیز مقام‌های اسپانیایی در بندر الخسیراس محموله‌ای حاوی ۱۳ تُن کوکائین از اکوادور را کشف کردند که قرار بود در کشورهای مختلف اروپایی توزیع شود.
ارزش بازار این ماده مخدر در اروپا سالانه بیش از ۱۰ میلیارد یورو برآورد می‌شود.
این جریان گسترده قاچاق فشار سنگینی بر نیروهای امنیتی وارد کرده و موجب گسترش جرایم سازمان‌یافته، خشونت و بحران‌های اجتماعی و بهداشتی در سراسر اروپا شده است.
طبق گزارش‌های رسمی، ردیابی مسیرهای قاچاق روزبه‌روز دشوارتر می‌شود و میزان کشفیات تنها بخش کوچکی از حجم واقعی تجارت مواد مخدر را نشان می‌دهد.
مک‌کیب که همراه با دانکن اسمیت از ممنوعیت گروه «اقدام برای فلسطین» در بریتانیا حمایت کرده بود، در مراسم آغاز به کار کارزار «جبهه ایران» از اینکه سپاه پاسداران با ممنوعیت مشابهی مواجه نشده است، ابراز شگفتی کرد.
مک‌کیب در این نشست گفت تنها «یک گام بدیهی» وجود دارد که بریتانیا باید برای مجازات جمهوری اسلامی به‌دلیل «حمایتش از ترور و ویرانی»، از جمله حملاتی که یهودیان را در سراسر جهان هدف قرار می‌دهد، بردارد و آن تحریم و تروریستی خواندن سپاه پاسداران است.
دانکن اسمیت نیز سخنان مک‌کیب را تکرار کرد و گفت دولت بریتانیا پیش‌تر گروه «اقدام برای فلسطین» را غیرقانونی اعلام کرده، در حالی که این گروه در مقایسه با سپاه پاسداران، «سازمانی کوچک‌تر» است اما همانند آن، به «امنیت ملی حمله کرده و به تروریسم دامن زده» است.
رهبر پیشین حزب محافظه‌کار تاکید کرد سپاه پاسداران در خیابان‌های بریتانیا «نفرت‌پراکنی» و مردم را به خشونت تحریک می‌کند.
او افزود: «من درباره یهودستیزی و قتل شهروندان صرفا به‌دلیل یهودی بودنشان صحبت می‌کنم.»
پیش از این و در ۲۷ اردیبهشت، بیش از ۵۵۰ نماینده پارلمان و عضو مجلس اعیان بریتانیا در نامه‌ای از کی‌یر استارمر، نخست‌وزیر این کشور، خواسته بودند سپاه پاسداران را در فهرست سازمان‌های تروریستی قرار دهد.
مدت‌هاست که سیاستمداران و فعالان بریتانیایی خواهان قرار گرفتن نام سپاه پاسداران در فهرست گروه‌های تروریستی هستند اما این درخواست‌ها با افزایش نگرانی‌ها درباره نقض حقوق بشر در ایران و تفهیم اتهام جاسوسی به سه شهروند ایرانی در بریتانیا شدت گرفته است.
وحید بهشتی: جمهوری اسلامی ریشه خشونت و افراط‌گرایی است
وحید بهشتی، فعال بریتانیایی-ایرانی که پیش‌تر در اعتراض به خودداری دولت بریتانیا از تروریستی اعلام کردن سپاه پاسداران دست به اعتصاب غذای طولانی‌مدتی در برابر وزارت خارجه این کشور زده بود، در این مراسم سخنرانی کرد.
او گفت: «امشب در یک بزنگاه تاریخی ایستاده‌ایم؛ نه فقط برای ایران، بلکه برای تمام بشریت .... در جهانی که صلح، امنیت و ثبات هر روز بیش از پیش تهدید می‌شود، یک حقیقت انکارناپذیر آشکار شده است: اگر می‌خواهیم صلح پایدار جهانی داشته باشیم، باید ابتدا صلح پایدار را در خاورمیانه برقرار کنیم.»
بهشتی گفت برای این کار، باید به «ریشه خشونت، افراط‌گرایی و بی‌ثباتی مزمن یعنی نظام جمهوری اسلامی» پرداخت.
او گفت جمهوری اسلامی طی ۴۷ سال مردم ایران را گروگان گرفته و بحران‌ها و ایدئولوژی افراطی خود را به خارج صادر کرده است.
دن جارویس، معاون امنیتی وزیر کشور بریتانیا، اواسط اردیبهشت در واکنش به انتقاد یک نماینده پارلمان از تعلل لندن در تروریستی اعلام کردن سپاه پاسداران گفته بود این موضوع در دست بررسی جدی قرار دارد و دولت در صورت لزوم، از انجام اقدامات جدید دریغ نخواهد کرد.
متی هیون، همسر بهشتی و عضو شورای شهر کاونتری نیز در این مراسم «جبهه ایران» را جنبشی برای «گذار پایدار» توصیف کرد که از سیاست صرف به سمت «فرهنگ بازدارندگی در برابر بازتولید افراط‌گرایی» حرکت می‌کند.
او توضیح داد: «در کنار کارزار سیاسی‌مان برای اتحاد و حمایت از مردم ایران در بازپس‌گیری کشورشان و برقراری نظم سکولار-دموکراتیک، متعهدیم ایدئولوژی واپس‌گرایانه‌ای را که به‌غلط مدعی نمایندگی اسلام است افشا کنیم.»
هیون افزود یکی از ویژگی‌های آشکار رژیم‌های اقتدارگرای شبه‌دینی مانند جمهوری اسلامی، «یهودستیزی ریشه‌دار» آن‌هاست.
هشدار وزیر کشور پیشین بریتانیا درباره نفوذ مخرب سپاه پاسداران
پریتی پاتل، وزیر پیشین کشور و وزیر خارجه در سایه بریتانیا نیز در این مراسم خواستار موضع‌گیری سخت‌تر دولت در برابر «نفوذ مخرب» جمهوری اسلامی شد و هشدار داد که سپاه پاسداران تهدیدی برای امنیت داخلی نیز هست.
وزیر کشور پیشین بریتانیا همچنین از دولت این کشور به‌دلیل حمایت نکردن علنی از حملات آمریکا به تاسیسات هسته‌ای جمهوری اسلامی در جریان عملیات «چکش نیمه‌شب» انتقاد کرد.
او گفت اگر لازم باشد دوباره موجی از حملات انجام شود، لندن باید از واشینگتن حمایت کند؛ زیرا «ایران هرگز نباید به سلاح هسته‌ای دست یابد».
نمایندگان ارشد اروپایی، کارشناسان امنیتی و فعالان حقوق بشر، ۲۴ اردیبهشت با حضور در نشستی در پارلمان اروپا خواهان قرار گرفتن نام سپاه پاسداران در فهرست سازمان‌های تروریستی اتحادیه اروپا شدند.
عربستان سعودی و بحرین نخستین کشورهایی بودند که سپاه پاسداران را به دلیل «حمایت از گروه‌های تروریستی در منطقه، به‌ویژه در یمن» به‌عنوان سازمان تروریستی معرفی کردند.
آمریکا نیز در دوره نخست ریاست‌جمهوری دونالد ترامپ در سال ۱۳۹۸ و دولت کانادا خرداد ۱۴۰۳ سپاه پاسداران را در فهرست گروه‌های تروریستی خود قرار دادند.
خبرگزاری رویترز چهارشنبه هفتم آبان در گزارشی نوشت در حالی که احزاب ملیگرا در بریتانیا، فرانسه و آلمان در صدر نظرسنجی‌ها قرار دارند، انتخابات سراسری پارلمان هلند به‌عنوان «آزمونی برای سنجش گسترش یا عقبنشینی موج پوپولیسم در اروپا» تلقی می‌شود.
ویلدرس در انتخابات سال ۲۰۲۳ حزب خود را به پیروزی رساند و ائتلافی تماممحافظهکار تشکیل داد اما شرکای او حاضر به حمایت از نخستوزیریاش نشدند.
او ژوئن امسال در اعتراض به مخالفت دولت با سیاستهای سختگیرانه مخالف پناهندگان، زمینه فروپاشی ائتلاف حاکم را فراهم کرد.
پیشتازی اندک حزب «برای آزادی»
نظرسنجی‌ها نشان میدهند حزب «برای آزادی» (PVV) به رهبری ویلدرس با اختلافی اندک در انتخابات پیشتاز است.
چهار حزب میانهرو از جناحهای راست و چپ اصلی تنها چند کرسی با او فاصله دارند.
ویلدرس که از هواداران دونالد ترامپ، رییس‌جمهوری آمریکاست، بهخاطر مواضع ضد اسلامی خود از چهرههای شناختهشده سیاست اروپا محسوب می‌شود.
احزاب اصلی از جمله حزب لیبرال میانه (VVD) و حزب دموکرات مسیحی اعلام کردهاند حاضر به تشکیل ائتلاف با ویلدرس و حزب آزادی نیستند؛ مگر آنکه او پیروزی قاطع کسب کند.
در برخی مناطق، حوزههای رایگیری از ساعت هشت صبح (به وقت ایران) هفتم آبان باز شدند و نخستین نتایج خروجی رایگیری قرار است ساعت ۱۰ونیم شب منتشر شود.
ائتلافسازی دشوار و فضای سیاسی ناپایدار
انتخابات در هلند بهطور فزایندهای غیرقابلپیشبینی شده و تشکیل ائتلافهای باثبات، فرآیندی دشوار و زمانبر است.
نظرسنجی‌ها در آستانه رایگیری نشان داد نزدیک به نیمی از رایدهندگان هنوز تصمیم نگرفتهاند.
ویلدرس به‌دلیل مواضع ضداسلامیاش تحت محافظت دائمی قرار دارد.
او خواهان رد همه درخواستهای پناهندگی، بازگرداندن پناهجویان مرد اوکراینی و قطع کمکهای توسعهای برای تامین هزینه انرژی و خدمات درمانی است. طرحهایی که اجرایشان مغایر با معاهدات اتحادیه اروپاست.
در شهر فولندام، از پایگاههای سنتی ویلدرس، شماری از رایدهندگان همچنان از او حمایت می‌کنند و میگویند «هلندیها» باید در اولویت باشند.
رقابت میانهروها و کاهش حمایت از ویلدرس
بخشی از حمایتهای پیشین حزب ویلدرس به حزب دموکرات مسیحی منتقل شده است.
هنری بونتنبال، رهبر جدید این حزب، کارزار خود را با وعده ثبات حکومتی و بازگشت به ارزشهای سنتی پیش میبرد.
حزب میانهگرای D66 نیز با پیامهای مثبت رب یتن، رهبرش، در حال جذب رایدهندگان جدید است.
تحلیلگران میگویند کاهش حمایت از ویلدرس بازتاب نارضایتی از اختلافات داخلی در ائتلاف پیشین است.
تمجید او از رهبری ترامپ و نگرانی از پیامدهای سیاسی آن نیز بخشی از رایدهندگان را دلسرد کرده است.
کارشناسان سیاسی میگویند مخالفت احزاب اصلی با ائتلاف با ویلدرس میتواند شهروندان را به رای دادن تاکتیکی به احزاب محافظه‌کار دیگر سوق دهد.
هنک فان در کولک، استاد سیاست انتخاباتی دانشگاه آمستردام، گفت: «حتی اگر ویلدرس بیشترین آرا و کرسیها را بهدست بیاورد، احتمالا در ائتلاف جایی نخواهد داشت.»
