شهرداری مشهد ۱۵ میلیارد تومان برای مراسم اربعین در شهر نجف عراق اختصاص داد

امیرعبداللهیان روز چهارشنبه ۹ شهریور در نشست خبری مشترک با سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در مسکو، در این زمینه گفت: «ما آخرین متن طرف آمریکایی را دریافت کردیم و همکاران من با دقت و سرعت لازم در حال بررسی دقیق پیشنهادهای واشینگتن هستند.»

او در ادامه گفت: «اگر آمریکا واقع‌بینانه عمل کند و متن موجود را نیرومندسازی کنیم، رسیدن به توافق دور از دسترس نخواهد بود.»

وزیر امور خارجه جمهوری اسلامی درباره پرونده تحقیقات آژانس درباره فعالیت‌های هسته‌ای مشکوک جمهوری اسلامی نیز گفت: «اولا آژانس بین‌المللی انرژی اتمی باید از رفتار سیاسی خود فاصله بگیرد و صرفا بر تکلیف و وظیفه فنی خود متمرکز شود.»

او اضافه کرد: «ثانیا برای ایران قابل قبول نیست که پس از بازگشت همه طرف‌ها به برجام، مجددا شاهد برخی دیدگاه‌های سیاسی و اتهامات بی‌اساس آژانس باشیم.»

پیشتر ابراهیم رئیسی نیز گفته بود بدون حل مسائل پادمانی، توافق هسته‌ای امکان‌پذیر نخواهد بود.

این در حالی است که یک مقام پیشین آژانس بین‌المللی انرژی اتمی درباره مذاکرات احیای برجام به ایران‌اینترنشنال گفت توافق بین ایران و آمریکا اتفاق افتاده و در دو تا سه هفته‌ آینده رسما اعلام می‌شود.

او گفت دولت جو بایدن اصرار دارد توافق پیش از انتخابات میان‌دوره‌ای در آمریکا نهایی شود.

اسرائیل اما همچنان درباره امضای چنین توافقی هشدار می‌دهد.

گیلاد اردان، سفیر اسرائیل در سازمان ملل، با هشدار نسبت به این که احیای احتمالی برجام امنیت جهانی را تهدید می‌کند، تاکید کرد تنها ترکیبی از تحریم‌های سنگین، منزوی‌سازی دیپلماتیک و تهدید نظامی معتبر می‌تواند جلوی تلاش تهران را برای دست‌یابی به سلاح هسته‌ای بگیرد.

اردان در مصاحبه با سی‌ان‌ان گفت: «اسرائیل به هیچ توافقی که برای امنیتش مضر باشد پای‌بند نیست. ایران منطقه و جهان را تهدید می‌کند و باید از هسته‌ای شدن آن جلوگیری کرد. این توافق به امنیت منطقه و جهان آسیب خواهد زد.»

امیرعبداللهیان اما در نشست خبری مشترک خود با لاوروف در مسکو، گفت که «حامل پیام یکی از رهبران اروپایی در موضوع اوکراین» بوده است.

او گفت: «ایده‌هایی برای پایان جنگ اوکراین مطرح است. ما در مساله اوکراین در خصوص مسائل انسانی هم صحبت کردیم.»

این در حالی است که وزیر امور خارجه روسیه مدعی شد دو کشور به سازوکاری برای مقابله با غرب دست یافته‌اند.

لاوروف گفت: «مسکو و تهران بر ایجاد مکانیسم‌های قابل اعتمادی متمرکز هستند که امکان توسعه همکاری‌ها را بدون توجه به سیاست دیکته‌ شده غرب فراهم می‌کند.»

روسیه پس از تهاجم به اوکراین هدف مجموعه‌ای از تحریم‌های غرب قرار گرفته و در آمریکا بیم آن می‌رود که در صورت احیای برجام، مسکو در پوشش تاسیس شرکت‌هایی در ایران، این تحریم‌ها را دور بزند.

روزنامه هاآرتص در تحلیلی درباره مذاکرات اتمی قدرت‌های جهانی با جمهوری اسلامی، نوشت که در این مرحله کار چندانی از دست اسرائیل برنمی‌آید و امضا یا امضا نشدن توافق، تنها به تصمیم رهبر جمهوری اسلامی بستگی دارد.

هاآرتص با انتقاد از مخالفت آشکار اسرائیل با برجام در سال‌های ۲۰۱۴ و ۲۰۱۵ و نیز تلاش بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر وقت اسرائیل برای راضی کردن دولت دونالد ترامپ به خروج از برجام، خروج آمریکا از برجام را اقدامی سراسر منفی برای اسرائیل توصیف کرد.

به نوشته هاآرتص، وقتی که آمریکا از برجام خارج شد، ایران نزدیک به ۳۰۰ کیلوگرم اورانیوم با غنای ۳/۶۷ درصد داشت اما امروز این کشور نزدیک به هزار کیلوگرم اورانیوم با غنای پنج درصد، ۲۴۰ کیلوگرم اورانیوم با غنای ۲۰ درصد و ۴۰ کیلوگرم اورانیوم با غنای ۶۰ درصد دارد.

همچنین با راه‌اندازی سانتریفوژهای پیشرفته آی‌آر۶ و آی‌آر۸، ایران می‌تواند در مدتی کوتاه ۲۵ کیلوگرم اورانیوم با غنای ۹۰ درصد تولید کند که برای ساخت یک کلاهک اتمی کافی است.

به نوشته هاآرتص، رهبران اسرائیل می‌کوشند بگویند که انتخاب میان یک قرارداد بد (برجام ۲۰۱۵) یا یک قرارداد بدتر (برجام، نسخه ۲۰۲۲) با یک قرارداد خوب است اما در واقعیت، به نوشته هاآرتص، انتخاب بین یک قرارداد ناکافی (برجام ۲۰۱۵) یا عدم امضای قرارداد است.

هاآرتص در ادامه نوشت که مقام‌های اسرائیلی می‌گویند با هر قراردادی مخالف نیستند و دنبال قراردادی بهترند و این قرارداد بهتر، باید تا ابد برنامه اتمی ایران را متوقف کند و به موضوعاتی مانند برنامه موشکی ایران و برنامه پهپادی این کشور نیز رسیدگی کرده و به منظور مقابله با اقدامات تروریستی جمهوری اسلامی در منطقه، تحریم‌های اقتصادی علیه تهران برقرار کند.

اما بر اساس همین تحلیل، این قرارداد بهتر همچون «هیولای دریاچه لاخ نس» در اسکاتلند است: برخی باور دارند که وجود دارد، بعضی می‌گویند آن را دیده‌اند و شماری نیز می‌توانند جزییات آن را تشریح کنند؛ اما هیچ سندی دال بر وجود آن در دست نیست.

هاآرتص نوشت: «شاید بتوان این گزینه را مطرح کرد که می‌بایست از همان سال ۲۰۱۴ با ایران مانند ببری کاغذی برخورد می‌شد و به جمهوری اسلامی فهمانده می‌شد که ادامه برنامه اتمی‌اش، آن را با خطر حمله نظامی روبه‌رو خواهد کرد.»

بر اساس همین تحلیل اما در واقعیت، ایالات متحده در آن زمان تا زانو در افغانستان و عراق گیر کرده بود و همزمان داشت سیاست خارجی خود را از خاورمیانه متوجه شرق آسیا می‌کرد و در نتیجه چنین تهدیدی ممکن نبود.

از سوی دیگر، هاآرتص درخواست اسرائیل را برای اینکه قرارداد اتمی با ایران مسائل غیراتمی مانند دخالت‌های منطقه‌ای و برنامه موشکی را در بر بگیرد، غیرصادقانه خواند.

بر اساس این تحلیل، اسرائیل بارها گفته است برنامه اتمی ایران تهدیدی حیاتی برای این کشور است و آمریکا نیز تأکید داشته که برجام تنها برای رسیدگی به موضوع اتمی است.