ارتش آمریکا یک کشتی حامل تجهیزات ساخت اسکله در ساحل غزه را به مدیترانه اعزام کرد
وال‌استریت ژورنال به نقل از مقام‌های حماس و مصر گزارش داد که قطر رهبران حماس را تهدید کرده که اگر با توافق آزادی گروگان‌ها و آتش‌بس در غزه موافقت نکنند، آنها را از این کشور اخراج خواهد کرد.
قطر در حال حاضر میزبان دفتر سیاسی حماس و رهبر آن، اسماعیل هنیه، است. حسام بردان، یکی از مقام‌های ارشد حماس در قطر با رد این گزارش گفت بدون توافق آتش‌بس، در ماه رمضان خشونت‌ها شدت خواهد گرفت.
اسرائیل می‌گوید اولویتش در گفت‌وگوهای آتش‌بس آزادی گروگان‌ها است. کشورهای عربی میانجی در تلاش هستند پیشنهاد آتش‌بس ۴۰ روزه در ازای آزادی ۴۰ گروگان را به نتیجه برسانند. به گفته کشورهای عرب میانجی، حماس تقاضای اسرائیل را برای ارائه فهرست گروگان‌های زنده، رد کرده است.
بردان به وال‌استریت ژورنال گفت دست‌کم ۶۰ نفر از گروگان‌ها کشته شده‌اند و با توجه به اینکه برخی از گروگان‌ها در اختیار دیگر گروه‌ها، از جمله جهاد اسلامی هستند، تعیین مکان آنها مشکل خواهد بود. او گفت رهبران سیاسی حماس برای بررسی پیشنهادهای آتش‌بس یک‌شنبه در دوحه دیدار خواهند کرد. حماس پنج‌شنبه ۱۷ اسفند اعلام کرده بود گفت‌وگوها درباره آتش‌بس را متوقف کرده است.
در هفته جاری گفت‌وگوهای آتش‌بس با میانجی‌گری آمریکا، مصر و قطر به مدت چهار روز برگزار شد و انتظار می‌رود این مذاکرات یک‌شنبه در قاهره از سر گرفته شود.
جو بایدن روز جمعه ۱۸ اسفند به خبرنگاران گفت متوقف کردن درگیری‌ها تا پیش از ماه رمضان «سخت به نظر می‌رسد.»
وال استریت ژورنال جمعه ۱۸ اسفند به نقل از مقام‌های آگاه گزارش داد یحیی سنوار و اسماعیل هنیه، رهبران حماس، درباره شرایط توافق آتش‌بس با هم اختلاف دارند. در حالی که هنیه با پیشنهاد آتش‌بس شش هفته‌ای موافق است، سنوار خواستار تعهد اسرائیل به پایان دائمی درگیری‌ها است.
وال استریت ژورنال به نقل از مقام‌های مصری که نام آنها را اعلام نکرده، نوشت:« سنوار معتقد است اکنون که نشانه‌های اختلاف و تنش بین اسرائیل و آمریکا آشکار شده، حماس دست بالا را در مذاکرات دارد.»
این تنش‌ها در روزهای اخیر، از جمله در سخنرانی کامالا هریس، معاون رییس‌جمهوری آمریکا در روز یک‌شنبه نمایان شد. او گفت: «با توجه به مقیاس عظیم رنج در غزه، باید آتش بس فوری برقرار شود.»
وال استریت ژورنال، به نقل از مقام‌های مصری نوشت که یحیی سنوار امیدوار است که اصطکاک بین آمریکا و اسرائیل بتواند به او اجازه دهد تا توافق را به نفع حماس پیش ببرد. او برای آتش‌بس دائمی و خروج کامل نیروهای اسرائیلی از غزه تلاش می‌کند.
اسرائیل گفته است که شکست مذاکرات باعث می‌شود که عملیات نظامی در شهر رفح ادامه یابد. اسرائیل، رفح را آخرین پایگاه اصلی حماس در غزه می‌داند و بیش از یک میلیون فلسطینی در آن پناه گرفته‌اند.
همه پرسی در ایرلند برای بازتعریف نقش زن در خانواده با ۶۷.۶۹ درصد رای مخالف رد شد. مخالفت رای‌دهندگان به تغییرات پیشنهادی در این همه پرسی در حالی صورت گرفت که این طرح با حمایت دولت و بیشتر احزاب مخالف همراه بود.
دادگاه مسکو یک دانشجو را به دلیل تغییر نام وای‌فای (WIFI) اینترنت، به ۱۰ روز زندان محکوم کرد. این دانشجو نام وای‌فای خوابگاه را به «اسلاوا اوکراین» (به افتخار اوکراین)، تغییر داده بود. دادگاه او را به دلیل «نمایش عمومی نمادهای نازی» مجرم شناخت.
دانشمندان فرانسوی به تازگی به کشف جالبی درباره این سوال رسیده‌اند که چرا دوست داریم برقصیم. به گفته آنها، ناحیه‌ای از مغز در پاسخ به سردرگمی ناشی از سنکوپاسیون، ما را به رقص می‌آورد.
فیلم «تب شنبه شب» را دیده‌اید؟ شاید فکر کنید این رقص باسن جان تراولتا، بازیگر فیلم بوده که توجه‌تان را به خود جلب کرده اما دانشمندان می‌گویند در واقع یکی دیگر از اعضای بدنش، او را به رقص درآورده است.
نشریه تایمز با اشاره به نتایج تحقیقی جدید نوشت تیمی از موسسه ملی تحقیقات پزشکی و سلامت و دانشگاه اکس مارسی فرانسه کشف کرده‌اند اگر انسان‌ها با شنیدن آهنگ Stayin’ Alive زمین رقص را به آتش می‌کشند به دلیل تاثیر فرآیند «سنکوپاسیون» آن روی قسمت چپ «قشر حسی-حرکتی» مغز افراد است.
محققان می‌گویند عنصر شگفت‌انگیزی یا غافل‌گیر‌کنندگی در موسیقی، آن چیزی است که واقعا میل به رقص را ایجاد می‌کند.
سنکوپاسیون در موسیقی به معنای هم‌زمانی نبود تطابق بین ریتم و ضرب در موسیقی در نظر گرفته می‌شود.
سنکوپه‌ها ریتم‌هایی هستند که با انتظارات فرد تطابق ندارند. در واقع با قرار گرفتن یک نت در جایی که به‌طور طبیعی انتظارش نمی‌رود، تاثیری پدید می‌آید که به آن سنکوپ می‌گویند.
محققان می‌گویند این بخش از مغز، سیستم‌های شنوایی و حرکتی را به هم متصل می‌کند و در نتیجه بدن می‌تواند با حرکات خود به نوای موسیقی پاسخ دهد.
بنجامین موریون که رهبری تحقیق درباره این موضوع را بر عهده داشته، معتقد است: «به احتمال فراوان این بخش، عامل اصلی یک‌پارچگی حسی-حرکتی در مغز انسان است که هم برای درک موسیقی و هم برای گفتار، ضروری محسوب می‌شود.»
مطالعه جدید دانشمندان این پرسش را نیز تجزیه و تحلیل کرده است که چه نوعی از موسیقی موجب تحریک بیشتر قسمت چپ قشر حسی-حرکتی مغز می‌شود؟
این پژوهش توانسته توضیح علمی مناسبی برای موفقیت گروه‌هایی مانند Bee Gees و Earth Wind & Fire ارائه دهد.
موسیقی این گروه‌ها، سطح مناسبی از سنکوپاسیون دارد.
در این آهنگ‌ها، شنوندگان انتظار شنیدن نت‌های خاصی را دارند و وقتی انتظارشان برآورده نمی‌شود شگفت‌زده می‌شوند.
این مطالعه نشان می‌دهد «غافل‌گیری» عامل اصلی تمایل به رقصیدن است.
موریون گفت: «نوازندگان با انتظاراتمان بازی می‌کنند زیرا ما سعی می‌کنیم نت بعدی و سرعت اجرای آن را پیش‌بینی کنیم. گاهی آنها با ننواختن یک نت، زمانی که انتظار شنیدنش را داریم و برخی اوقات با نواختن یک نت در حالی که انتظارش را نداریم، ما را غافلگیر می‌کنند.»
به گفته او، چنین حرکاتی باعث غافل‌گیری و شگفتی‌مان می‌شود و این همان چیزی است که واقعا میل به رقصیدن را در ما ایجاد می‌کند.
محققان پس از پخش ۳۶ ملودی هشت ثانیه‌ای برای ۳۰ داوطلب به این نتیجه رسیده‌اند.
تمام ملودی‌ها دارای سرعت ۱۲۰ ضربه در دقیقه بودند اما درجات مختلفی از سنکوپاسیون داشتند.
از داوطلبان خواسته شده تا «میزان اشتیاق خود برای رقصیدن با هر یک از ملودی‌ها» را ارزیابی کنند.
هم‌زمان فعالیت مغز آنها با استفاده از یک سیستم تصویربرداری عصبی چهار بعدی ترسیم شده است.
نتایج نشان می‌دهد برخی از سنکوپ‌ها غیرقابل مقاومت هستند اما ملودی‌هایی که بیش از حد سنکوپ دارند باعث پیچیدگی بیش از حد موسیقی می‌شوند. در نتیجه مغز، تلاش برای پیش‌بینی نت‌ها را متوقف می‌کند و میل به رقصیدن را از دست می‌دهد.
آرنو زالتا، نویسنده مشترک این مطالعه گفته است که «میل به رقصیدن» به «پیش‌بینی موقت سرعت نت‌ها» بستگی دارد.
مجله معتبر پزشکی آمریکا به تازگی اعتبار مقاله مرتبط با واکسن نورا را به دلیل تناقض‌های جدی لغو کرد. دانشگاه بقیه‌الله سپاه پاسداران انقلاب اسلامی این واکسن را برای مقابله با کووید-۱۹ ساخته بود.
مجله وایلی (Journal of Medical Virology) که اوایل شهریور ۱۴۰۱ (اوت ۲۰۲۲) مقاله مربوط به کارآزمایی بالینی فاز یک واکسن نورا را منتشر کرده بود، از ژورنال‌های معتبر جهان در زمینه ویروس‌شناسی است.
پایگاه رترکشن واچ که مقاله‌های علمی سلب اعتبار و باز پس گرفته شده را رصد می‌کند، روز ۱۷ اسفند در گزارشی خبر داد مقاله مورد نظر به دلیل احراز نقص‌های جدی در آن و به دلیل انتقاد دانشمندان مطرح جهانی، از سوی مجله علمی منتشر کننده‌اش سلب اعتبار شد.
این مقاله تنها گزارش مستند و موجود از توسعه بالینی واکسن نورا در یک مجله بین‌المللی بود و تا پیش از سلب اعتبارش، ۱۰ بار مورد استناد قرار گرفت.
سال گذشته میلادی دونالد فورتال، رییس بخش بیماری‌های عفونی دانشگاه کالیفرنیا، نگرانی‌هایی جدی درباره صحت این مقاله و کارایی واکسن نورا مطرح کرد.
فورتال در گزارشی اظهار شگفتی کرد که چطور مقاله‌ای حاوی این تعداد نقص جدی، از سوی گردانندگان مجله علمی وایلی پذیرفته شده است.
یکی از نمونه ایراداتی که فورتال به این مقاله گرفت درباره این بود که بیش از ۸۰ درصد از شرکت‌کنندگان در گروه پلاسبو، آنتی‌بادی خنثی کننده علیه ویروس عامل کووید-۱۹ داشته‌اند.
در مطالعه‌های بالینی این‌چنینی، داوطلبان باید به دو گروه دریافت‌کننده واکسن اصلی و شبه‌واکسن تقسیم شوند و نتایج باید در آنها متفاوت باشد اما در مورد واکسن نورا، از هر ۹ نفری که شبه‌واکسن گرفته بودند، هفت نفرشان همان نتایج مثبت گیرندگان واکسن اصلی را نشان دادند.
ارجاع‌های غیر مرتبط و نادرست، مشخص نبودن متدهای مورد استفاده در پژوهش و آشکار شدن تضاد منافع که ممکن است روی تفسیر نتایج تاثیر داشته باشد، از دیگر ایرادهای وارده به مقاله بود.
بر اساس گزارش‌ها، نویسندگان مقاله همان تولیدگنندگان و فروشندگان واکسن بودند و در نتیجه سود به دست آمده از فروش نورا، می‌توانسته منجر به درج اطلاعات ساختگی، اشتباه یا محصول دستکاری داده‌ها در این مقاله شود.
شو جیانگ گائو، سردبیر ژورنال وایلی توضیح داد که مقاله قبل از انتشار، چندین بار تحت «بررسی دقیق» کارشناسان این حوزه قرار گرفته بود.
در ماه ژانویه (دی امسال) نیز گیدئون مایروویتز-کاتز، اپیدمیولوژیست در استرالیا، مشکلات دیگری را در این مقاله از جمله وجود داده‌ها و اعدادی «غیر‌ممکن» و «متضاد» برجسته کرد.
طبق رویه‌ای مرسوم در ژورنال‌های علمی جهان، اگر اطلاعات منتشر شده در مقاله‌ای غلط، ناقص و غیرقابل اصلاح باشد، مجله مطلب مورد نظر را به دلیل حفظ اعتبار رسانه‌ای خود و جلوگیری از به خطر افتادن جان انسان‌ها، حذف می‌کند.
بر همین اساس و با شدت گرفتن انتقادها، مجله وایلی روز دوم مارس برابر با ۱۲ اسفند امسال، این مقاله را پس گرفت و از آن سلب اعتبار کرد.
به گفته سردبیر ژورنال وایلی، با نویسندگان مقاله تماس گرفته شد اما آنها وجود نقص را در پژوهش خود رد کردند.
حسن ابوالقاسمی، فرمانده دانشگاه علوم پزشکی بقیه‌الله و نویسنده مسوول، از طریق ایمیل به پایگاه رترکشن واچ گفت سلب اعتبار این مقاله «یک تصمیم سیاسی بود نه علمی».
او مدعی فشار بر مجله به دلیل «آپارتاید علمی» شد.
جمهوری اسلامی در ۱۶ اسفند ۱۴۰۰ مجوز استفاده اضطراری از واکسن نورا را صادر کرد.
بر اساس گزارش‌های رسمی مقام‌های حکومت، دست‌کم سه میلیون دوز از این واکسن به ایرانیان تزریق شده است.
بهرام عین‌اللهی، وزیر بهداشت، درمان و آموزش پزشکی دولت ابراهیم رئیسی، دی ماه سال ۱۴۰۰ نورا را از بهترین واکسن‌های جهان خواند و گفت: «در تولید آن از پروتئین نوترکیب استفاده شده که در دو فاز گذشته اثربخشی بسیار خوبی داشته است.»
حسن ابوالقاسمی اواخر بهمن امسال به خبرگزاری تسنیم، وابسته به سپاه پاسداران گفت دانشگاه بقیه‌الله پنج میلیون دوز از این واکسن تولید کرد اما وزارت بهداشت تنها سه میلیون دوز آن را خریداری کرد.
به گفته او، دو میلیون دوز باقی مانده در انبارهاست که در صورت اتمام تاریخ انقضا و نبود خریدار، نابود خواهد شد.
تنها دو روز پس از حذف مقاله نورا از مجله وایلی، تیم دیگری از محققان مطالعه‌ای را روی موش‌ها انجام دادند تا اثربخشی چهار واکسن کرونای مورد استفاده در ایران را مقایسه کنند.
آنها دریافتند که سینوفارم و پاستوکووک پاسخ‌های ایمنی و اثربخشی قابل توجهی القا می‌کنند اما نورا و اسپایکوژن این ویژگی اثربخش را ندارند.
