مسعود پزشکیان: در ایران برای هر ۱۲۰۰ نفر یک مسجد وجود دارد

این عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس افزود: «می توان اذعان کرد ایجاد محدودیت‌های تازه در صدور روادید و تردد دیپلمات‌های ایرانی نشان می‌دهد این سازمان به ملل مختلف تعلق ندارد.»
پیش‌تر آسوشیتدپرس گزارش داده بود که وزارت امور خارجه ایالات متحده در حال بررسی محدودیت‌های ویژه‌ای برای سفر هیئت جمهوری اسلامی به سازمان ملل در ماه جاری است. این محدودیت‌ها امکان تردد مقام‌های جمهوری اسلامی به خارج از نیویورک و خرید از فروشگاه‌های عمده‌فروشی را شامل می‌شود.

پزشکیان پنج‌شنبه ۲۰ شهریور گفت: «ما نمی‌خواهیم دولتی بزرگ و پرهزینه داشته باشیم. هدف ما کوچک‌سازی دولت و کاستن از بار آن بر اقتصاد کشور است. دولت باید یاری‌گر اقتصاد باشد، نه مانع و باری مضاعف.»

او تاکید کرد دولت به‌جای «تصدی‌گری» باید به‌دنبال نقش «تسهیل‌گری» باشد و افزود: «وظیفه ما برداشتن موانع قانونی و مقرراتی از مسیر سرمایه‌گذاران است اما اصل کار و ابتکار باید از سوی بخش خصوصی، کشاورزان و صنعتگران شکل بگیرد.»

اظهارات پزشکیان در حالی است که گزارش‌ها نشان می‌دهند تنها در یک مورد، شمار کارکنان نهاد ریاست‌جمهوری از سال ۱۳۶۸ تاکنون ۷۰۰ درصد افزایش داشته است؛ رشدی که از آن با عنوان «تورم نیروی انسانی» یاد می‌شود و همچنان یکی از چالش‌های پرهزینه دولت به شمار می‌رود.

هرچند پزشکیان از «کوچک‌سازی دولت» و نقش‌آفرینی بخش خصوصی سخن می‌گوید، ساختار اقتصاد ایران نشان می‌دهد بخش بزرگی از فعالیت‌های اقتصادی در اختیار سپاه پاسداران و بنیادهای شبه‌دولتی است که شفافیت محدودی دارند.

ناظران معتقدند کوچک‌سازی دولت در چنین شرایطی می‌تواند به واگذاری بیشتر منابع به این نهادهای قدرتمند منجر شود و لزوما به تقویت بخش خصوصی نخواهد انجامید.

افزون بر این، بخش خصوصی با موانع متعددی روبه‌روست؛ از مقررات دست‌وپاگیر و فساد سیستماتیک گرفته تا رقابت نابرابر با نهادهای برخوردار از رانت و معافیت‌های مالیاتی.

به گفته کارشناسان اقتصادی، تا زمانی که این مشکلات ساختاری، به‌ویژه مداخلات اقتصادی سپاه پاسداران اصلاح نشود، شعار تسهیل‌گری دولت و کاهش تصدی‌گری بعید است بهبود واقعی فضای کسب‌وکار و کاهش فشار بر اقتصاد کشور را در پی داشته باشد.

پزشکیان مدارس را مقصر مهاجرت دانست: انسان‌های «مغرور» تربیت می‌کنند

رییس دولت جمهوری اسلامی در جریان سخنان خود در سفر به اردبیل، بار دیگر نظام آموزشی را بابت موج مهاجرت جوانان و نخبگان از کشور مقصر دانست.

پزشکیان گفت: «مدارسی که امروز ساخته‌ایم، به‌جای تربیت انسان‌های جامع‌نگر، افرادی تک‌بعدی و مغرور پرورش داده‌اند. کسانی که مملکت و سرزمین خود را باور ندارند و خیال می‌کنند تنها باید در خارج از کشور به جایگاهی برسند.»

او افزود: «دانش‌آموزانی تربیت شده‌اند که حتی جوایز آنچنانی دریافت کرده‌اند اما ۹۰ درصد آن‌ها اکنون در ایران نیستند. این چه هنری است؟ این افراد زمانی که با مشکل روبه‌رو می‌شوند، به‌جای ماندن و حل آن، قهر می‌کنند و می‌روند.»

پزشکیان تاکید کرد مدارس باید افرادی را تربیت کنند که «بدانند از این آب و خاک برخاسته‌اند و مسئولیت دارند کشور و سرزمین خود را آباد کنند».

این نخستین بار نیست که او در موضوع مهاجرت، انگشت اتهام را به‌سوی شهروندان نشانه می‌گیرد و نقش حکومت در شکل‌گیری این پدیده را کم‌اهمیت جلوه می‌دهد.

۹ مرداد، پزشکیان با به‌کارگیری ادبیاتی جنسیت‌زده، قشر تحصیل‌کرده را به‌دلیل مهاجرت از کشور به «نامردی» متهم کرد.

او در اردیبهشت‌ماه نیز از مهاجرت شهروندان به خارج از کشور انتقاد و آن را مشکلی «تربیتی» ناشی از نظام آموزشی کشور توصیف کرده بود.

علی بیت‌اللهی پنج‌شنبه ۲۰ شهریور در مصاحبه با خبرگزاری ایلنا، اصفهان را «پرخطرترین شهر» از نظر فرونشست توصیف کرد و گفت همانند تهران، مشهد و دیگر شهرهای ایران، برداشت بی‌رویه آب‌های زیرزمینی دلیل اصلی این معضل است.

بیت‌اللهی افزود: «اصفهان با یک پدیده تشدیدکننده مواجه شده، آن هم قطع دائمی جریان آب زاینده‌رود است .... از اواسط دهه ٩٠ با تشدید بی‌آبی، قطع موقت و چند ماه یک‌بار زاینده‌رود شروع شده و از سال ٩٧ و ٩٨ به یک جریان قطع دائمی می‌رسیم. وقتی آب در سطح زمین جاری نباشد، به زیرزمین هم نفوذ نمی‌کند و سفره‌های زیرزمینی تغذیه ندارند.»

این مقام وزارت راه و شهرسازی پیش‌تر نیز خبر داده بود ایران از نظر گستردگی فرونشست زمین در رتبه سوم جهان قرار دارد.

مهدی زارع، استاد پژوهشگاه زلزله‌شناسی، هشتم شهریور هشدار داد تخلیه آب‌های زیرزمینی علاوه بر فرونشست زمین می‌تواند به «تغییر تنش بر گسل‌های فعال» بینجامد.

چرا شمال اصفهان در برابر فرونشست آسیب‌پذیرتر است؟

رییس بخش خطرپذیری مرکز تحقیقات راه، مسکن و شهرسازی در ادامه مصاحبه خود با ایلنا اعلام کرد اصفهان از نظر وسعت فرونشست در صدر شهرهای ایران قرار دارد و «کل محدوده شهر اصفهان تحت تاثیر این پدیده است».

بیت‌اللهی گفت مناطق شمالی اصفهان به‌دلیل نوع خاک «متفاوت» و «ریزدانه بودن رسوبات»، بیش از سایر نقاط در معرض فرونشست قرار دارند.

او افزود: «پدیده فرونشست به حدی جدی است که از ٢٨۵ مدرسه واقع در این مناطق، ۴٠ مدرسه تخلیه شده‌ است. چندین اثر تاریخی در این مناطق به‌صورت کاملا مشهود و ملموس ترک خورده‌اند. یک شهرک به‌طور کامل تخلیه شد و در محلاتی شاهد آن بودم که دیوارهای اتاق‌های خانه‌ها شکاف‌هایی داشتند که دست من به‌راحتی از بین آن‌ها عبور می‌کرد.»

۲۱ مرداد، عیسی بزرگ‌زاده، سخنگوی صنعت آب ایران، هشدار داد ۷۰ درصد دشت‌های ایران در وضعیت «ممنوعه» یا «ممنوعه بحرانی» قرار دارند و بیش از ۳۰۰ دشت، از جمله تهران، با خطر جدی فرونشست زمین مواجه‌ هستند.

بزرگ‌زاده فرونشست را پیامد مستقیم برداشت بی‌رویه آب از سفره‌های زیرزمینی دانست و گفت بخش قابل توجهی از این برداشت‌ها به‌دلیل «مدیریت ناکارآمد، خلأهای قانونی و نبود هماهنگی میان نهادهای مسئول» رخ داده است.

چگونه می‌توان فرونشست اصفهان را مهار کرد؟

بیت‌اللهی با انتقاد از نبود «هیچ اقدام عاجل و اثرگذار» برای مهار فرونشست در اصفهان، راهکارهایی برای حل این معضل ارائه کرد.

او تعیین تکلیف باغات غیرمجاز در بالادست سد زاینده‌رود و جلوگیری از برداشت بی‌رویه آب، حفظ جریان حداقلی آب در زاینده‌رود، کلاسه‌بندی چاه‌های پرمصرف و کاهش حداقل ۱۰ درصدی بهره‌برداری با نصب کنتور هوشمند و اجرای تغذیه مصنوعی آب‌های زیرزمینی با الگوگیری از تجربه کشورهای دیگر را از جمله اقدامات لازم برای مقابله با فرونشست در اصفهان عنوان کرد.