فیاض زاهد، عضو شورای اطلاع‌رسانی دولت، با انتشار متنی اعتراضی کناره‌گیری کرد
فیاض زاهد، عضو شورای اطلاع‌رسانی دولت جمهوری اسلامی، استعفا کرد و الیاس حضرتی، رییس این شورا، تقاضای کناره‌گیری او را مورد موافقت قرار داد.
فیاض زاهد، عضو شورای اطلاع‌رسانی دولت جمهوری اسلامی، استعفا کرد و الیاس حضرتی، رییس این شورا، تقاضای کناره‌گیری او را مورد موافقت قرار داد.
زاهد در متن استعفای خود با اشاره به نارضایتی‌ها از اظهار نظرها و نوشته‌هایش گفت تلقی او این بود که به عنوان عضو حقیقی شورا و مسئولیت حقیقی ناشی از آن، اختیار و استقلال لازم را در بیان نظراتش داشته باشد.
ساعاتی قبل، زاهد در پستی در ایکس به انتصاب اسماعیل سقاب اصفهانی به عنوان معاون جدید پزشکیان و رییس سازمان بهینه‌سازی و مدیریت راهبردی انرژی اعتراض کرده بود.
او در این پست نوشت: «خیلی با خودم کلنجار رفتم که چیزی نگویم. اما شرافتم در گرو بیان حقیقت است. دردناک است در روزی که فواد شمس از فشار روزگار خودکشی کرد، مدیر برکشیده رئیسی معاون رئیس جمهورمان شد. اسم این هرچه باشد وفاق نیست. کج تابی است. به سهم خودم شرمنده‌ام.»
نماینده اسرائیل در سازمان ملل متحد بر روابط و اتحاد دیرینه میان کشورش و آمریکا تاکید کرد. او ضمن اشاره به منافع امنیتی همکاری آمریکا و اسرائیل برای هر دو کشور نوشت که تشکیک در این اتحاد و منافع امنیتی آن چیزی است که دشمنان از جمله جمهوری اسلامی متوجه آن می‌شوند.
دنی دانون، نماینده اسرائیل در سازمان ملل متحد، در تحلیلی در اورشلیم‌پست با اشاره به روابط استراتژیک و همکاری اطلاعاتی آمریکا و کشورش نوشت: «در راستای منافع مستقیم آمریکا است که گروه‌هایی مانند حزب‌الله، حماس و جهاد اسلامی با پیامدهایی روبه‌رو شوند که تنها اسرائیل اراده اعمال آن را دارد.»
دیپلمات اسرائیلی هشدار داد که زیر سوال بردن این مسئله از سوی طیف‌های چپ و راست افراطی آمریکا موجب می‌شود که جمهوری اسلامی و حزب‌الله لبنان متوجه آن شوند.
او افزود کنار اسرائیل ایستادن یک امر خیریه و ایثارگری نیست، بلکه یک استراتژی است.
دانون با اشاره به تحت فشار قرار گرفتن روابط واشینگتن و تل‌آویو از سوی دو جناح افراطی در جبهه‌های راست و چپ آمریکا افزود: «اتحاد آمریکا و اسرائیل منافع ملموس برای امنیت آمریکا فراهم می‌کند.»
دنون اشاره کرد که دستگاه اطلاعاتی اسرائیل بارها هشدارهای زودهنگامی داده که موجب نجات جان شهروندان آمریکایی شده است.
فیاض زاهد، عضو شورای اطلاع‌رسانی دولت جمهوری اسلامی، در نامه‌ای به رییس شورا از سمت خود استعفا کرد. او دلیل کناره‌گیری را «نارضایتی‌ها از مواضع و نوشته‌هایش» و همچنین «محدود شدن استقلالش در بیان دیدگاه‌ها» اعلام کرده است.
او در نامه کوتاه استعفا به تفاوت میان تجربه‌اش در دولت با انتظاراتش پیش از پذیرش مسئولیت اشاره کرده و نوشته است: «تلقی من آن بود که به عنوان عضو حقیقی شورا اختیار و اراده آن را دارم که در بیان نظراتم هویت و استقلال داشته باشم اما به نظر ویژگی فردی و اظهارات و نوشته‌های گاه و بی‌گاه موجب نارضایتی‌هایی شده است.»
زاهد در بخشی از نامه «تحمل و مدارای رییس‌جمهور» در یک سال گذشته را «سرمایه خود» خوانده است.
در پی اعلام این استعفا، الیاس حضرتی، رییس شورای اطلاع‌رسانی دولت نیز در نامه‌ای با کناره‌گیری زاهد موافقت کرد.
پشت صحنه استعفا
زاهد ساعاتی پیش از نامه استعفا، در شبکه اجتماعی ایکس، انتصاب یکی از معاونان ابراهیم رئیسی، رییس دولت پیشین جمهوری اسلامی، به عنوان معاون پزشکیان را «کج‌تابی» خواند و ابراز «شرمساری» کرد.
او نوشت: «خیلی با خودم کلنجار رفتم که چیزی نگویم. اما شرافتم در گرو بیان حقیقت است. دردناک است در روزی که فواد شمس از فشار روزگار خودکشی کرد، مدیر برکشیده رئیسی، معاون رییس‌جمهورمان شد. اسم این هرچه باشد وفاق نیست. کج‌تابی است. به سهم خود شرمنده‌ام.»
زاهد در این توییت به انتصاب اسماعیل سقاب اصفهانی، با حکم پزشکیان به عنوان معاون او و رییس سازمان بهینه‌سازی و مدیریت راهبردی انرژی اشاره دارد. سقاب اصفهانی در دولت سیزدهم ریاست ستاد تحول را بر عهده داشت و از همراهان نزدیک رئیسی در آستان قدس بود.
علی‌اصغر شفیعیان، فعال سیاسی نزدیک به مسعود پزشکیان و مدیرمسئول رسانه انصاف‌نیوز، که به‌عنوان مشاور معاون ارتباطات و اطلاع‌رسانی دفتر پزشکیان نیز فعالیت می‌کند، در واکنش به این پست، در شبکه اجتماعی ایکس نوشت که «شورای اطلاع‌رسانی دولت نیاز به اصلاح جدی دارد.»
او اظهار شرمساری یکی از اعضای دولت «از یک انتصاب رییس‌جمهور» را «تاسف‌بار» خواند و نوشت که شورای اطلاع‌رسانی دولت باید با تصمیم‌های دولت «همراه و همدل» باشد.
انتقاد به دولت و سیاست‌های کلان حکومت
زاهد که به‌عنوان یکی از چهره‌های جریان اصلاح‌طلب شناخته می‌شود و سابقه نمایندگی در نخستین دوره شورای اسلامی رشت را دارد، در ماه‌های اخیر، به‌ویژه پس از جنگ ۱۲روزه و بازگشت تحریم‌های سازمان ملل علیه جمهوری اسلامی، با صراحت بیشتری رویکردهای کلان نظام و مواضع دولت را به چالش می‌کشید.
او سوم آبان، در واکنش به اظهارات پزشکیان درباره راحت بودن گفت‌وگو میان طیف‌های مخالف درون حکومت، همراه با عباس عبدی و محمد مهاجری، دو روزنامه‌نگار و فعال سیاسی اصلاح‌طلب، در یادداشتی تاکید کرد که گفت‌وگو در وضعیت کنونی «نه‌تنها راحت نیست، اگر ناممکن نباشد، پرهزینه» است.
استدلال آن‌ها در این مقاله این است که حکومت و نهادهای اصلی آن نه شرایط گفت‌وگوی برابر ایجاد کرده‌اند، نه به پیش‌شرط‌های اولیه مثل «به رسمیت شناختن دیگری، امنیت در بیان نظرات، وجود رسانه آزاد، استقلال قضایی، قواعد منصفانه گفت‌وگو و برابری نسبی قدرت» باور دارند.
زاهد و دیگر نویسندگان در بخشی از این مقاله «روحانیت و ائمه جمعه» را به «خروج از میدان گفت‌وگو» متهم کردند.
نقد امنیتی-نظامی و هشدار درباره گرایش‌های جنگ‌طلبانه
زاهد که به دلیل عضویت در حزب اعتماد ملی و فعالیت در کارزار انتخاباتی مهدی کروبی در جریان انتخابات سال ۱۳۸۸، مورد انتقاد طیف محافظه‌کار جمهوری اسلامی است، سوم مهر در گفت‌وگو با رسانه خبرآنلاین گروه‌هایی درون حاکمیت را به عمل «جاهلانه یا خائنانه» در خصوص موضوعاتی چون «بستن تنگه هرمز، خروج از ان‌پی‌تی و تقابل نظامی با اسرائیل» متهم کرد.
۲۴ تیر، اسماعیل کوثری، عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس در واکنش به مواضع فرانسه، آلمان و بریتانیا درباره برنامه هسته‌ای جمهوری اسلامی، گفت که کارهای نظامی برای بستن تنگه هرمز انجام شده است.
زاهد همچنین بر خلاف روایت غالب جمهوری اسلامی درباره موفقیت‌های به دست آمده در جریان جنگ ۱۲روزه، در یک گفت‌وگوی تصویری گفت: «در این جنگ من هر روز گریه کردم، از تحقیر کشور در این جنگ ناراحت بودم.»
او در گفت‌وگوی دیگری خطاب به حاکمیت، پیشگیری از فعال شدن مکانیسم ماشه را «انتخاب و تصمیم درست» خواند و هشدار دارد که بازگشت تحریم‌ها «بهانه‌ای برای مشروعیت‌بخشی به حمله نظامی علیه ایران» خواهد بود.
روزنامه جوان، وابسته به سپاه پاسداران، در مطلبی با اشاره به «دکترین ابهام و پیش‌بینی‌ناپذیری» به‌عنوان یک سلاح استراتژیک نوشت که جمهوری اسلامی هرچقدر در مقابل غرب «پیش‌بینی‌ناپذیر» باشد می‌تواند به مواجه شدن دشمن با خطای راهبردی امیدوار شود.
این روزنامه نوشت: «رمز موفقیت ما در بسیاری از منازعات راهبردی تاکنون همین اصرار بر پیش‌بینی‌ناپذیری برای دشمن بوده است.»
جوان افزود: «هراندازه که ما برای دشمن پیش‌بینی‌ناپذیر باشیم، می‌توانیم امیدوار باشیم که طراحی‌های دشمن با خطا‌های محاسباتی و اقدامات بعدی آن با تأخیر‌های مکرر همراه خواهد بود. همین نکته فرصت بی‌نظیری برای توسعه میدان تصمیم و عمل خودی و گرفتن ابتکار عمل در دست ما فراهم می‌آورد.»
کمیته ناپدیدسازی قهری سازمان ملل متحد اعلام کرد که موضوع رسیدگی به سرنوشت حسین رحیمی، فعال مدنی ناپدید شده در استان آذربایجان غربی، در نشست این نهاد مطرح و بررسی خواهد شد.
این کمیته جمعه ۲۳ آبان در پاسخ به نامه انجمن دفاع از زندانیان سیاسی آذربایجانی در ایران (آداپ) اعلام کرد که چهارشنبه ۲۱ آبان با ارسال نامه‌ای به مقامات جمهوری اسلامی، خواستار تحقیق درباره وضعیت رحیمی و تعیین سرنوشت او شده است.
کمیته ناپدیدسازی قهری سازمان ملل متحد همچنین گفت که سرنوشت رحیمی را در صدوسی‌وهشتمین مجمع عمومی خود که بین روزهای ششم تا دهم بهمن امسال تشکیل می‌شود، بررسی خواهد کرد.
«آداپ» در تابستان سال جاری گزارشی درباره این فعال مدنی ساکن روستای چال‌خاماز در شهرستان میاندوآب به کمیته ناپدیدسازی قهری سازمان ملل متحد ارائه داده بود.
در این گزارش به نقل از شاهدان عینی گفته شد که نیروهای امنیتی حکومت ایران رحیمی را بازداشت کرده بودند.
آداپ در گزارش خود همچنین به سخنان متناقض مسئولین امنیتی استان آذربایجان‌غربی و شهر میاندوآب اشاره کرده بود.
این فعال مدنی پنجم دی‌ماه سال گذشته، مقابل کافه‌ای در میاندوآب به دست دو لباس‌شخصی که سوار بر یک خودرو سمند بودند، ربوده شد.
سه روز بعد از این و در شرایطی که خانواده رحیمی از وضعیت او بی‌اطلاع بودند، برادرش در مراجعه به کلانتری، باخبر شد که وزارت اطلاعات او را بازداشت کرده است.
حدود چهار ماه بعد، مقامات استانداری و دیگر نهادهای امنیتی استان آذربایجان‌غربی این موضوع را تکذیب کردند.
این سخنان و بی‌خبری خانواده رحیمی از وضعیت او باعث نگرانی شدید آن‌ها شده است.
در همین ارتباط، یاشار حکاک‌پور، مدیر آداپ، به ایران‌اینترنشنال گفت: «موضوع ناپدیدسازی انسان‌ها مسئله‌ای جدی است. آداپ در موارد متعدد و با دقت گزارش‌هایی را در این زمینه تهیه کرده و به کارگروه ناپدیدسازی قهری ارائه داده است که معمولا نماینده جمهوری اسلامی به آن پاسخ داده و شرایط اشخاص ناپدید شده تغییر یافته است.»
او اشاره کرد که در یک مورد، خانواده یکی از بازداشت‌شدگان برای چند ماه از سرنوشت او خبر نداشتند اما پس از پیگیری آداپ، حکومت ایران به سازمان ملل پاسخ داد و اجازه تماس تلفنی را صادر کرد.
حکاک‌پور فشار بین‌المللی را مولفه‌ای مهم در روشن شدن وضعیت ناپدیدشدگان دانست و گفت: «در مورد حسن رحیمی هم امیدواریم که حداقل خانواده، پس از ۱۱ ماه بی‌خبری و وعده‌های پوچ مسئولین امنیتی، بتوانند از سرنوشت او خبردار شوند و با او ملاقات کنند.»
ناپدیدسازی قهری
«ناپدیدسازی قهری» در حقوق بین‌الملل به وضعیتی گفته می‌شود که در آن، فردی به دست ماموران دولتی یا گروه‌های وابسته به حکومت بازداشت یا ربوده می‌شود، اما مقام‌های مسئول از ارائه اطلاعات درباره سرنوشت یا محل نگهداری او سرباز می‌زنند.
در این وضعیت، فرد قربانی از حقوق اولیه خود از جمله دسترسی به وکیل، تماس با خانواده یا پیگیری قضایی محروم است و خانواده او نیز در بی‌خبری مطلق به‌سر می‌برد.
بر اساس «کنوانسیون بین‌المللی حمایت از تمامی افراد در برابر ناپدیدسازی قهری»، این اقدام نقض جدی حقوق بشر و مصداق یک جنایت بین‌المللی محسوب می‌شود.
ناپدیدسازی قهری نه‌تنها جان و سلامت قربانی را در معرض خطر جدی قرار می‌دهد، بلکه خانواده او را دچار فشار روانی شدید می‌کند و نقض آشکار حقوق بنیادین انسانی به شمار می‌رود.
نمایندگی دائم جمهوری اسلامی نزد سازمان ملل در وین در شبکه ایکس نوشت که آمریکا و سه کشور اروپایی می‌خواهند در نشست هفته آینده شورای حکام آژانس بین‌المللی انرژی اتمی پیش‌نویس قطعنامه‌ای را علیه تهران ارائه کنند.
شورای حکام آژانس بین‌المللی انرژی اتمی اعلام کرد که در جلسه پیش‌روی خود در روز چهارشنبه هفته آینده درباره موضوعاتی از جمله پرونده هسته‌ای جمهوری اسلامی به بررسی و گفت‌وگو خواهد پرداخت.
نمایندگی جمهوری اسلامی نزد سازمان ملل در ادامه متن خود نوشت: «این اقدام، که اشتباهی بزرگ پس از ماجرای موسوم به مکانیسم ماشه به شمار می‌رود، تلاشی عامدانه و تازه برای سیاسی‌سازی شورای حکام است.»
در ادامه این متن آمده است: «این رویکردهای تقابلی نادرست‌اند و هیچ سودی برای آن‌ها نخواهد داشت. در صورت تصویب این پیش‌نویس، روند مثبت همکاری میان ایران و آژانس بین‌المللی انرژی اتمی ناگزیر به‌طور نامطلوبی تحت تأثیر قرار خواهد گرفت.»
