جان کورنین، سناتور دموکرات آمریکا، در واکنش به خبر واردات دو هزار تن ماده سوخت موشکی از چین به ایران، گفت: «هیچ دلیلی نیست که فکر کنیم ماه جاه‌طلبی ایران برای تبدیل شدن به یک قدرت هسته‌ای را متوقف کرده‌ایم یا فرونشانده‌ایم. ما باید هوشیار و قاطع در برابر این تهدید مقابله کنیم.»
او افزود: «هرگز فکر نمی‌کردم که عملیات چکش نیمه‌شب توان هسته‌ای ایران را کاملاً از بین برده باشد، زیرا آنها هنوز دانشمندان و تخصص لازم برای بازسازی را دارند و در جایی زیر آوار، هنوز تجهیزات باقی مانده است.»
بلومنتال اشاره کرد: «بنابراین من از اینکه آنها همچنان در حال اقدام هستند تعجب نمی‌کنم.»
بر اساس گزارش‌ها، احمد وحیدی، فرمانده پیشین نیروی قدس و وزیر سابق کشور، به عنوان جانشین ستاد کل نیروهای مسلح منصوب شده است. او به‌عنوان یکی از ناقضان جدی و فاحش حقوق بشر در ایران به‌ویژه حق حیات انسانی شناخته می‌شود و از متهمان پرونده انفجار مرکز یهودیان آرژانتین (آمیا) است.
این خبر به صورت رسمی اعلام نشده اما برخی رسانه‌ها در ایران از صبح پنج‌شنبه هشتم آبان، عنوان او را «جانشین ستاد کل نیروهای مسلح» ذکر کرده‌اند.
خبرگزاری تسنیم، وابسته به سپاه پاسداران، خبرگزاری دفاع مقدس، وابسته به وزارت دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح و خبرگزاری پلیس، وابسته به فرماندهی انتظامی جمهوری اسلامی (فراجا) نیز در گزارش‌هایی از وحیدی به‌عنوان «جانشین ستاد کل نیروهای مسلح» یاد کردند.
پیش از این محمدرضا قرایی آشتیانی، وزیر سابق دفاع، عهده‌دار این مسئولیت بود.
کانال تلگرامی صابرین نیوز خبر این جابه‌جایی را منتشر کرده است. با این حال، سایت نور نیوز، نزدیک به شورای عالی امنیت ملی، سمت او را جانشین فرماندهی کل نیروهای مسلح در امور نیروی انتظامی معرفی کرده است.
مراد ویسی، تحلیل‌گر ارشد ایران‌اینترنشنال، در پاسخ به این سوال که چرا انتصاب وحیدی به شکلی مبهم اعلام شده است، گفت: «جمهوری اسلامی درباره انتصاب‌های جدید بعد از جنگ ۱۲ روزه به‌شدت نگران است. خیلی از آنها را علنی اعلام نمی‌کند. به همین دلیل نوعی سردرگمی برایشان به وجود آمده است.»
علی عبداللهی، فرمانده قرارگاه مرکزی خاتم‌الانبیا سپاه پاسداران نیز پیش‌تر بدون اعلام رسمی به این سمت منصوب شد و پس از صدور بیانیه‌ای از سوی او، مشخص شد که به این سمت منصوب شده است.
در روزهای گذشته نیز رسانه‌ها در ایران گزارش دادند با حکم محمد پاکپور، فرمانده کل سپاه پاسداران، حجت‌الله قریشی جایگزین محمدرضا نقدی، معاون هماهنگ‌کننده سپاه پاسداران شد.
خبرگزاری دولتی ایرنا ششم آبان گزارش داد جنجال‌ها پیرامون برکناری نقدی و انتصاب قریشی در ۲۴ ساعت قبل از آن، از پربازدیدترین موضوع‌ها در گوگل بوده است.
ناقض جدی حقوق بشر
احمد وحیدی، سال ۱۳۵۹ به عضویت سپاه پاسداران انقلاب اسلامی درآمد. از ۱۳۶۳ تا ۱۳۶۷ معاون اطلاعات ستاد مشترک سپاه پاسداران بود و طی سال‌های ۱۳۶۷ تا ۱۳۷۶ فرماندهی نیروی قدس سپاه پاسداران را بر عهده داشت.
او در مقام فرمانده نیروی قدس، مسئول مستقیم بخشی از عملیات تروریستی این نیرو در دوران فرماندهی‌اش بود. اقداماتی که به نقض گسترده حق حیات انسانی انجامید.
بر اساس شواهد قضایی، او در طراحی و اجرای «انفجار تروریستی» مرکز یهودیان «آمیا» در بوئنوس‌آیرس در تیر ۱۳۷۳ که به کشته شدن ۸۵ نفر و زخمی شدن بیش از ۳۰۰ تن انجامید، نقش مستقیم داشته است.
مراجع قضایی آرژانتین نقش وحیدی را تایید کرده و در سال ۱۳۸۵ (۲۰۰۶) حکم بازداشت بین‌المللی او را صادر کردند. یک سال بعد نیز پلیس بین‌الملل (اینترپل) نام او را در فهرست افراد تحت تعقیب قرار داد.
آلبرتو نیسمان، دادستان ویژه پرونده آمیا، از وحیدی به‌عنوان «مشارکت‌کننده کلیدی در برنامه‌ریزی و تصمیم‌گیری» یاد کرده و گفته است شواهد فراوانی از حضور او در جلسه‌ای وجود دارد که در آن تصمیم حمله گرفته شد.
وحیدی در سال ۱۳۸۲ به‌عنوان معاون طرح و برنامه وزارت دفاع منصوب شد، در ۱۳۸۴ به قائم مقامی وزیر دفاع رسید و در فاصله ۱۳۸۸ تا ۱۳۹۲ وزیر دفاع جمهوری اسلامی بود.
این فرمانده سپاه پاسداران از ۱۳۹۲ ریاست مرکز تحقیقات راهبردی دفاعی ستاد کل نیروهای مسلح را بر عهده گرفت و در ۱۳۹۵ به ریاست دانشگاه عالی دفاع ملی ستاد کل منصوب شد و تا شهریور ۱۴۰۰ در این سمت بود.
وحیدی شهریور ۱۴۰۰ وزیر کشور شد و تا ۳۱ مرداد ۱۴۰۳ در این سمت ماند و نهایتا به‌عنوان مشاور فرمانده کل سپاه پاسداران منصوب شد.
او در مقام وزیر کشور دولت سیزدهم جمهوری اسلامی، در نقض گسترده حقوق بشر و سرکوب معترضان در جنبش «زن، زندگی، آزادی» در سال ۱۴۰۱ و در اعمال محدودیت‌های تازه علیه زنان به‌دلیل نوع پوشش، نقش مستقیم داشته است.
وزیر کشور دولت ابراهیم رئیسی در واکنش به کشته‌شدن مهسا (ژینا) امینی، منکر ضربوشتم منجر به مرگ او از سوی ماموران گشت ارشاد شد و گفت ماموران فراجا اصلا باتوم و وسیله ضربوشتم ندارند.
او آذر ۱۴۰۲ درباره تحمیل حجاب اجباری از سوی حجاب‌بان‌ها گفت «امر به معروف و نهی از منکر» نیازی به مجوز خاص ندارد و مهر ۱۴۰۱ نیز گفت: «جمهوری اسلامی در اوج قدرت است و براندازی حکومت یک فکر ابلهانه یا از سر نادانی است.»
نام این فرمانده سپاه پاسداران، مهر ۱۴۰۱ به‌دلیل قطع دسترسی به اینترنت و سرکوب اعتراضات مسالمت‌آمیز مردمی، از سوی وزارت خزانه‌داری آمریکا در فهرست تحریم قرار گرفت.
بازگشت چهره‌هایی با چنین سوابق امنیتی به راس ساختار نظامی جمهوری اسلامی، نشانه‌ای از بسته‌تر شدن دایره تصمیم‌گیری در حکومت ایران و اولویت دادن به چهره‌های سخت‌گیر و وفادار به سپاه پاسداران و علی خامنه‌ای، رهبر جمهوری اسلامی است.
ریک اسکات، سناتور جمهوری‌خواه آمریکا، در واکنش به خبر واردات دو هزار تن ماده سوخت موشکی از چین به ایران، گفت: «شگفت‌زده نشدم.» اسکات تاکید کرد که انتظار دارد اسرائیل و آمریکا در آینده مجبور شوند در این زمینه اقدام نظامی بیشتری علیه جمهوری اسلامی انجام دهند.
اسکات گفت: «همه ما باید درک کنیم که روسیه، چین، ایران و کره شمالی همه با هم کار می‌کنند که شیوه زندگی ما را نابود کنند.»
این سناتور آمریکا گفت: «ما باید توان تسلیحات هسته‌ای ایران را نابود کنیم. تا زمانی که در ایران رهبری جدیدی روی کار نیاید، همین وضعیت تکرار خواهد شد.»
او اضافه کرد: «ایران اقتصاد ضعیفی خواهد داشت، مردمش هیچ فرصتی نخواهند داشت و هر از چندگاهی مجبور می‌شویم توانایی آنها در ساخت سلاح هسته‌ای را از بین ببریم.»
او درباره وادار کردن چین به پایبندی به تحریم‌های ایران گفت: «فکر می‌کنم ما اهرم فشار داریم اما واقعا مهم نیست که آنها به چه چیزی متعهد می‌شوند، چون هیچ‌وقت به آن عمل نمی‌کنند. آنها درباره همه‌چیز دروغ می‌گویند.»
نبرد زنان با مدافعان حجاب اجباری که صاحب تریبون‌های حکومتی و قدرت‌اند از یک سو و نیروهای امنیتی در خیابان‌ها، کافه‌ها و اماکن عمومی از سوی دیگر، از موی سر به اعضای بدن رسیده و مردان جمهوری اسلامی مدتی است به آنچه «ناف‌نمایی» زنان می‌خوانند، حمله می‌کنند.
همزمان با تلاش حکومت برای تنگ‌تر کردن حلقه فشار به زنان با راه‌اندازی پروژه‌هایی همچون «اتاق وضعیت عفاف و حجاب» با بیش از ۸۰ هزار نیروی «آمر به معروف»، نظرات و استدلال‌های مردان نظریه‌پرداز و مدافع حجاب اجباری ابعاد جدیدی پیدا کرده است. این نظرات نشان می‌دهد آنها تا چه اندازه از عاملیت زنان برای تصمیم‌گیری برای بدن خود -موضوعی که بسیاری از فعالان و نظریه‌پردازان حقوق زنان آن را سرآغاز آزادی می‌دانند- وحشت دارند.
در یکی از جنجالی‌ترین اظهارات، حسن رحیم‌پور ازغدی، عضو شورای عالی انقلاب فرهنگی، در نشستی درباره جنگ ۱۲ روزه جمهوری اسلامی و اسرائیل که اواخر مهرماه برگزار شد، بحث را به حجاب اجباری کشاند و گفت: «یک زمانی مشکل حجاب، موی سر بود الان که در خیابان هم داف می‌بینیم هم ناف!»
پیش از آن علی مطهری، نماینده پیشین مجلس شورای اسلامی و از مدافعان سرسخت حجاب اجباری، به عملکرد دولت مسعود پزشکیان تاخت و او را مروج بی‌حجابی دانست.
مطهری هم به موضوع پیدا بودن ناف زنان اشاره کرد و گفت: «درست است که می‌گوییم سخت‌گیری نباید باشد ولی کسی که نافش را بیرون گذاشته، چه کسی باید جلویش را بگیرد؟»
بررسی دقیق‌تر این اظهارنظرهای زن‌ستیزانه که در ظاهر درباره حجاب اجباری‌اند اما در عمل حول محور کنترل بر بدن زنان می‌گردند، تصویری از تصور مردان جمهوری اسلامی از بدن زن به عنوان ابزار سیاسی و شاخص ایمان و هویت حکومت به دست می‌دهد. نگاهی که کاملا در ضدیت با آزادی و حقوق اساسی زنان تعریف می‌شود.
پرداختن به جزییات برای برانگیختن بخش سنتی جامعه
ویدیوها و تصاویری که بهار و تابستان ۱۴۰۴ از زنان و دختران در اماکن عمومی همچون رستوران‌ها، مراکز خرید و خیابان‌ها در حال خرید، تفریح و دورهمی در رسانه‌های اجتماعی منتشر شد، حاکی از نگاه تازه آنها به مد و تمایل برای گرفتن کنترل بدنشان در دست خود است.
تنها در یک نمونه، کاربران زن در واکنش به کاربری که در حساب ایکس خود نوشته بود زنانی که در شهر با نیم‌تنه تردد می‌کنند، «دریده و بی‌حیا» هستند، تعداد زیادی تصویر با نیم‌تنه از خود منتشر کردند.
در این تصاویر دخترانی را می‌بینیم که جسورانه نیم‌تنه یا کراپ تاپ به تن دارند و بخشی از شکم و نافشان بیرون است.
دختران نوجوان و جوان ایرانی به وضوح علاقه دارند تازه‌ترین ترندهای مد را مثل همسالان خود در کشورهای دیگر دنبال کنند.
یک کنشگر مخالف حجاب اجباری ساکن استان تهران که برای حفظ امنیتش با نام مستعار بیتا به او اشاره می‌شود، به ایران‌اینترنشنال گفت پرداختن به جزییات بدن زنان مانند اینکه بگویند نافشان بیرون است، با هدف تحریک کردن ذهن بخش سنتی جامعه مطرح می‌شود و می‌خواهند به تعبیر خودشان بر «زشتی و قباحت» این نوع پوشش تاکید کنند.
او معتقد است این نحوه لباس پوشیدن، می‌تواند چشم‌ها و ذهن‌ها را به آزادی حق انتخاب پوشش زنان عادت دهد و این چیزی است که برای حکومت خوشایند نیست.
کنترل مداوم و نسل زدی که در برابرش طغیان می‌کند
این نوع آزادی‌خواهی در شکل پوشش در ایران را که پس از جنبش «زن، زندگی، آزادی» با سرعت چشمگیری پر و بال گرفت، می‌توان طغیان ناگزیر نسل زد با حمایت و همرامی تمام‌عیار نسل وای (هزاره) در برابر دهه‌ها سیاست فشار و سرکوب در زمینه حجاب و فراتر از آن، حقوق زنان دانست.
در عین حال، به نظر می‌رسد حکومت تلاش چندانی برای درک این نگاه یا دست‌کم درس گرفتن از گذشته، نکرده است.
گروهی از کنشگران حقوق زنان، این سخنان مردان مدافع حجاب اجباری را که از «بدن‌نمایی» زنان می‌گویند، گرا دادن به حکومت برای سرکوب بیشتر می‌دانند.
با این طرز تفکر و رویه، مردان سیاست‌گذار در جمهوری اسلامی زن را نه شهروند، عامل اجتماعی و صاحب اراده، که صرفا موجودی صاحب بدن می‌بینند. وقتی وجود زن به بدن محدود شود، تمام توجه به ناف و مو و شکل پوشش معطوف می‌شود.
نتیجه دیگر این نوع نگاه کنترل‌گرایانه به بدن زن، تابو کردن بدن است که نگاه جنسی را تقویت می‌کند.
بیتا در گفت‌وگو با ایران‌اینترنشنال تاکید کرد که کنترل‌گری حکومت همچون گذشته کارا و موثر نیست و آن را محصول مقاومت نسل زد در برابر پذیرش چارچوب و قالب مورد تایید جمهوری اسلامی دانست.
او گفت که این نسل اشتیاق به زیر پا گذاشتن هنجارهای اجباری حکومت را دارد: «این چیزی است که جامعه ایران به آن نیاز داشت.»
آینده چه شکلی خواهد بود؟
احتمالا جمهوری اسلامی که از ابتدای پیدایش خود بدن زن را با موضوع حجاب اجباری به عرصه‌ای برای قدرت‌نمایی و نمایش دادن ارزش‌ها و طرز فکرش تبدیل کرده، در برابر دست کشیدن از این کنترل همچنان مخالفت جدی خواهد کرد و سرکوب را ادامه می‌دهد.
اما شواهد بسیاری از جمله رفت‌وآمد زنان جوان در سطح شهرها با نیم‌تنه نشان می‌دهد آنها هم در مقابل قصد کوتاه آمدن ندارند و از تلاش خود برای حضور عادی در جامعه علی‌رغم فشار حکومت برای بازنمایی آنها به عنوان عنصر تهدیدکننده نظم اجتماع و عامل ترویج «بی‌بند و باری جنسی» عقب نخواهند نشست.
یکی از زنان مخالف اجباری که در ایران ساکن است و در شبکه اجتماعی ایکس درباره حقوق زنان می‌نویسد، به ایران‌اینترنشنال گفت: «در یک نظام پدرسالار و مردسالار ایدئولوگ مثل جمهوری اسلامی، کنترل پوشش زن‌ها، راهی است برای حفظ اقتدار مردانه و سرکوب جنبش‌های زنانه و پیشرویی مثل "زن، زندگی، آزادی". زنان با برداشتن حجاب، علیه کل سیستم از اقتصاد گرفته تا حقوق سیاسی اعتراض می‌کنند.»
با این نگاه، اگر جمهوری اسلامی از کنترل بدن زنان دست بکشد و با کراپ تاپ کنار بیاید، مجبور خواهد شد زنان را به عنوان سوژه‌ای اجتماعی به رسمیت بشناسد و قدرت را تقسیم کند. در نتیجه، مسئله، فراتر از ناف یا مو، مسئله قدرت است.
بیتا، کنشگر مخالف حجاب اجباری، با صدایی مصمم گفت: «ما زن‌ها می‌دانیم اگر یک قدم به عقب برگردیم، قدم‌های دیگری را هم رو به عقب بر خواهیم داشت چون جمهوری اسلامی ۱۰ قدم جلو می‌آید.»
علیرضا سلیمی، عضو هیئت‌رییسه مجلس، درباره روح‌الله خمینی با حکومت محمدرضاشاه پهلوی گفت: «امام دنبال راه‌حل‌های نیم‌بند نبود، مثل اینکه شاه بماند ولی سلطنت نکند، مثل بریتانیا. امام زیر بار این حرف‌ها نرفت. امام خیلی خوب درد مردم را درک کرده بود.»
او افزود: «امام در جریان ملی شدن نفت و وقایع دوران کاشانی، اوضاع را از نزدیک دیده بود. به همین خاطر به خوبی می‌دانست که با اصلاحات سطحی و ظاهری نمی‌توان جامعه را تغییر داد.»
حمیدرضا علومی یزدی، سرپرست پیشین معاونت وزارت علوم، با تاکید بر استفاده از «سرمایه‌های مردمی» در حوزه انرژی گفت: «حجم نقدینگی در دست مردم، حتی نقدینگی قابل تخصیص، به چند میلیارد دلار می‌رسد؛ به طوری که مردم ایران نزدیک به ۷۰ میلیارد دلار ارز دیجیتال در اختیار دارند.»
رئیس دومین همایش بین‌المللی در زمینه نفت، گاز و پتروشیمی افزود: «در صورتی که پلتفرم موثری ایجاد شود و اعتماد مردم جلب گردد، حتی قادر است نیازهای کلان پروژه‌های نفت و گاز را برطرف کند.»